Faits marquants:
Son objectif principal est de résoudre les problèmes de liquidité de Lightning, explique son créateur.
Les fournisseurs de services sur Ark utilisent Coinjoin pour donner plus de confidentialité à leurs utilisateurs.
Le développeur identifié comme Burak a donné des détails sur Ark, un protocole Bitcoin de deuxième couche qui cherche à faire évoluer le réseau avec des transactions hors chaîne et une plus grande confidentialité. Dans un podcast, son créateur a expliqué en quoi consiste la proposition.
« Ark est similaire au réseau Lightning », commence Burak sur le podcast de Stephan Livera, comparant les deux secondes couches de Bitcoin. Bien sûr, Lightning existe depuis plus longtemps et jusqu’à présent « c’était la seule deuxième couche de Bitcoin, ce qui est génial », dit-il. Cependant, il a également souligné certaines de ses lacunes, telles qu’être « intrinsèquement incapable de mise à l’échelle » et de ne pas prendre le meilleur soin de la vie privée des utilisateurs.
« La foudre devrait avoir moins de friction, je suis obsédé par l’UX », a déclaré Burak. Le principal problème qu’il voit dans Lightning est la complexité d’avoir de la liquidité dans les canauxquelque chose qui complique intégration (arrivée de nouveaux utilisateurs). « En raison de cette barrière dans le intégrationla seule alternative sur le réseau Lightning est les solutions de garde », a-t-il déclaré.
Ark a une stratégie pour remédier à certains de ces inconvénients. Selon Burak, et comme décrit plus en détail sur le site officiel du projet, Ark est basé sur des UTXO virtuels, appelés vtxos. Les UTXO, comme expliqué dans la CriptoNoticias Cryptopedia, sont des transactions non dépensées en Bitcoin.
« Les utxos virtuels sont comme des tickets à court terme qui expirent après quatre semaines », explique-t-on sur le site officiel d’Ark. En outre, il est approfondi que :
« Les utilisateurs peuvent acheter des vtxos à quelqu’un qui les possède déjà ou utiliser un processus appelé lifting, qui est un mécanisme atomique bidirectionnel qui ne nécessite aucune confiance. Le lifting permet aux coureurs de retirer leurs utxos de la chaîne pour un utxo virtuel 1: 1. Les utilisateurs peuvent échanger unilatéralement un utxo virtuel contre un utxo de chaîne sans demander la coopération d’un fournisseur de services Ark (ASP) ».
Site officiel de l’Arche.
Concernant la disponibilité d’Ark, Burak a assuré que ils prévoient de publier une version du protocole sur Liquid, ou même sur le réseau principal Bitcoin, dans l’année.
Confidentialité et facilité d’utilisation, cruciales dans Ark selon Burak
Conformément à « l’obsession UX » exprimée par Burak dans le podcast susmentionné, Ark essaie d’être facile à utiliser et, en même temps, de préserver la confidentialité de ceux qui reçoivent de l’argent via Bitcoin. Pour ce faire, il s’appuie sur le mécanisme de confidentialité Bitcoin appelé Coinjoin, qui consiste à mélanger de nombreuses transactions pour rendre plus difficile l’identification des participants à chacune.
«Lors de l’envoi de fonds, les utilisateurs sélectionnent et échangent leurs vtxos et en créent de nouveaux pour le destinataire lors d’un tour Coinjoin où ASP est le coordinateur aveugle. ASP finance le Coinjoin avec ses propres fonds en chaîne en échange de swaps vtxo. Ainsi, la transaction Coinjoin qui frappe la chaîne n’a qu’une ou quelques entrées fournies par ASP », a expliqué Burak.
En bref, Ark s’appuie également sur des fournisseurs de liquidité, tout comme Lightning. Cependant, ce « deuxième Bitcoin L2 », Ark, ne s’appuie pas sur les canaux de paiement pour le flux de fonds, mais dans une sorte de chèques ou de bons remboursables par le biais de transactions en chaîne. Ceux qui facilitent l’opération sont les ASP, qui prélèvent une commission pour l’octroi de liquidités au protocole.
Avis des bitcoiners sur Ark
Le développeur René Pickhardt a assuré que « la proposition d’Ark est très intéressante » pour avoir une alternative au réseau Lightning. À cet égard, il a assuré qu' »Ark pourrait devenir une usine à canaux » comme ceux utilisés dans Lightning pour envoyer des BTC, mais il a également fait remarquer que « de nombreux détails sur Ark doivent encore être clarifiés ». Pour cette raison, il a appelé à « baisser un peu l’excitation et à réfléchir et à enquêter un peu plus sur les inconvénients », parmi lesquels il a énuméré d’éventuels problèmes de liquidité, les besoins en espace réseau et le nombre d’utilisateurs pouvant être couverts, entre autres.
En revanche, Francis Pouliot, fondateur de Bull Bitcoin, a soutenu l’idée de Burak, le citant dans un post sur Twitter. « Pensez-vous que le réseau Lightning est la solution aux frais élevés et à l’évolutivité de Bitcoin ? Ce n’est pas comme ça ! J’aime l’analyse et la vision de Burak de donner à chaque être humain la possibilité de protéger son argent ». Il convient toutefois de noter que Burak ne propose pas Ark en remplacement du réseau Lightning, mais plutôt en complément pour l’évolutivité de Bitcoin.