Faits marquants :
Ces deux derniers sont suivis par F2Pool et VíaBTC, avec plus de 10 %.
19 % du hashrate mondial de Bitcoin est partagé entre 9 pools.
Antpool et Foundry, les deux plus grands pools miniers de Bitcoin au monde, concentrent plus de 51 % du hashrate du réseau depuis 20 mois. 54,48 %, pour être exact, selon le classement des pools miniers mempool.space.
Au moment de la rédaction de cet article, Foundry USA, une société américaine de services d'exploitation minière et de jalonnement comptant jusqu'à 67 centres de données dans le monde, Elle détient à elle seule 31,38 % du hashrate du bitcoinLe taux de hachage n'est rien de plus que la puissance de minage, qui est mesurée en hachages par seconde (h/s).
Foundry a augmenté sa domination sur le taux de hachage du Bitcoin. Au début de 2021, son taux de hachage ne représentait que 0,36 % de la puissance minière mondiale du Bitcoin. À la fin de la même année, sa part de la puissance minière était de près de 18 %.
AntPool, une autre société de services miniers et exploitation minière en nuage, détient 23,28 % du taux de hachage de Bitcoin selon mempool.space. Antpool a une histoire plus longue que Foundry. Au début de l'année 2015, il détenait près de 14 % du taux de hachage mondial. Début 2021, sa puissance de hachage avait atteint un peu moins de 9 %. Entre-temps, il y a eu un grand plateau de baisse des performances du taux de hachage, jusqu'à ce qu'il recommence à croître de manière soutenue à la mi-2021.
Selon mempool.space, les plus proches poursuivants de ces deux sociétés sont ViaBTC, avec 13,56 % du taux de hachage mondial, et F2Pool, avec 10,2 %. Juste après, 9 pools se partagent 19 % du taux de hachage mondial de Bitcoin. Il s'agit notamment de MARA Pool, Binance Pool, Luxor et SBI Crypto, pour n'en citer que quelques-uns.
En conclusion, 97,52 % du taux de hachage de Bitcoin est dominé par 12 pools miniers. Seuls les 2,48 % restants sont répartis entre des représentants tels que des petits pools ou des mineurs solos contribuant au réseau.
À titre d’illustration, au moment de la rédaction de cet article, AntPool a exploité 3 des 5 derniers blocs les plus récents, ce qui témoigne également de la centralisation existante.
Existe-t-il de réels risques d’attaque de minage de Bitcoin ?
Le niveau actuel de centralisation du minage de bitcoins est potentiellement inquiétant pour la santé et la distribution du réseau à l'avenir. Si, pour une raison d'entreprise et stratégique, Foundry et Antpool, les deux plus grands pools, souhaitaient fusionner en un seul, il piscine ce qui lui permettrait de dominer à lui seul 54,48 % du hashrate.
Il n’est pas moins important que la centralisation du taux de hachage facilite la tâche des gouvernements pour exercer une pression sur certains piscines Minage. Le taux de hachage étant concentré dans ces cryptomonnaies, les gouvernements peuvent plus facilement identifier leurs participants et exercer une influence à grande échelle sur eux par l'intermédiaire des entreprises qui les proposent. Cependant, les risques évoqués sont plus potentiels que réels.
Bien que le pourcentage ci-dessus soit supérieur à ce qui est nécessaire pour effectuer une attaque à 51 %, et qu'un auteur avec un tel taux de hachage serait capable de censurer et d'inverser les transactions ou d'effectuer des doubles dépenses, le système d'incitation de Bitcoin a effectivement empêché que cela se produise ; un événement d'une telle ampleur ferait s'effondrer la moitié de l'écosystème minier, et avec lui, les incitations Bitcoin cycliques et régulières sur lesquelles ces pools s'appuient.
Par ailleurs, Bitcoin nécessite une puissance de calcul et une puissance électrique, qui entraînent des coûts associés ; une attaque à 51 % sur Bitcoin d’une durée d’une heure entraînerait des coûts énormes, supérieurs à un million de dollars.
N'oubliez pas non plus que le piscines Les pools miniers sont constitués de groupes et d'individus motivés par l'efficacité productive, et ces associations de mineurs ne sont pas nécessairement dangereuses et peuvent être désintégrées. Un tel événement de monopole pourrait amener de nombreux mineurs à quitter ces pools pour participer à d'autres plus conformes à l'esprit décentralisé de Bitcoin.
Le minage de Bitcoin est résilient
La dispersion spatio-temporelle des mineurs et des nœuds fait que chacun d'entre eux, séparément, doit accepter les règles de consensus du réseau ; tout cela volontairement pour y participer. Cette dispersion fait que les attaques massives sur celui-ci sont difficiles voire impossibles, étant donné la difficulté d’obtenir une capacité de coordination suffisante pour y parvenir.
Lorsque quelques personnes accumulent beaucoup de pouvoir sur un réseau, la difficulté de coordination diminue de manière inquiétante. C'est pourquoi les principaux moteurs de la décentralisation dans le minage de bitcoins misent sur l'ajout de mineurs individuels et de petite taille. piscines l'exploitation minière de l'écosystème, ainsi que des puces et systèmes miniers open source.
La résilience du minage de Bitcoin est également démontrée face à la pression gouvernementale, l'un des vecteurs d'attaque les plus inquiétants pour le réseau. Les mineurs semblent disposé à se réorganiser géographiquement lorsque des interdictions d'activité surviennent; comme cela s'est produit en Chine.
Si des événements comme celui-ci produisent effectivement une baisse globale de la puissance de hachage, celle-ci est temporaire et le taux de hachage se consolide à nouveau. En d’autres termes, la pression gouvernementale sur des pools identifiables produit un effet temporaire sur la difficulté de minage et sa puissance de hachage, qui n’a jamais réussi à arrêter le traitement des blocs Bitcoin et le fonctionnement complet de son réseau. Bitcoin est donc encore suffisamment distribué pour craindre sa disparition.