« Nous n’aurons pas besoin de Sara » : l’actrice découvre qu’elle a été remplacée par l’IA

« Nous n’aurons pas besoin de Sara » : l’actrice découvre qu’elle a été remplacée par l’IA

En résumé

  • L’actrice Sara Poyzer a été informée qu’elle avait été remplacée par l’intelligence artificielle dans un projet de la BBC.
  • La BBC a confirmé qu’elle utiliserait l’intelligence artificielle pour raconter un documentaire sensible en raison de l’incapacité du contributeur à parler.
  • La controverse sur l’utilisation de l’intelligence artificielle par la BBC se poursuit, l’agence de talents vocaux critiquant cette pratique.

L’actrice Sara Poyzer a été informée sans cérémonie qu’elle avait été remplacée par l’intelligence artificielle, a déclaré mardi la star de Mamma Mia.

Poyzer a publié le texte d’un e-mail qu’il a reçu d’une société de production anonyme indiquant que ses services vocaux n’étaient plus nécessaires à la BBC, car la chaîne avait donné l’autorisation d’utiliser une voix générée par l’IA à la place.

« Désolé pour le retard », citait le message. « Nous avons reçu l’approbation de la BBC pour utiliser la voix générée par l’IA, nous n’aurons donc plus besoin de Sara. »

« Désolé », a-t-il commenté avec un emoji au visage triste. Elle a tagué les comptes Twitter de la chaîne BBC Arts et d’Equity, le syndicat britannique représentant les artistes professionnels et autres travailleurs créatifs.

Les fans et les autres acteurs ont réagi à la situation de Poyzer avec un mélange de sympathie et de colère.

« Cela m’est arrivé plusieurs fois avec mes projets artistiques », a répondu l’artiste et personnalité médiatique Nathan Wyburn sur Twitter. « Je suis désolé que cela vous soit arrivé! »

« C’est absolument terrible », a ajouté le compositeur Rob Lord. « Il faut faire quelque chose le plus rapidement possible, en commençant par l’embaucher pour ce poste ! »

Les représentants de Poyzer n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Décrypter. De son côté, la BBC a confirmé à date limite qu’il utiliserait l’intelligence artificielle pour raconter un « documentaire très sensible » pour lequel un collaborateur « arrive en fin de vie et ne peut plus parler ».

Il ne semble pas que Poyzer soit la collaboratrice en question, et on ne sait pas pourquoi ses talents vocaux ont été initialement recherchés.

« Nous avons travaillé en étroite collaboration avec sa famille pour explorer comment nous pourrions mieux représenter la voix du contributeur à la fin du film, lorsque les mots qu’ils ont écrits sont lus », poursuit le communiqué de la BBC. « Dans ces circonstances très particulières et compte tenu des souhaits de la famille, nous avons convenu d’utiliser l’intelligence artificielle pour une courte section qui recréera une voix qui ne peut plus être entendue. »

La chaîne de télévision a déclaré que l’utilisation de l’intelligence artificielle serait mise en évidence lorsqu’elle apparaîtrait dans le film.

Cette polémique n’est pas nouvelle pour la BBC, qui a reconnu mardi avoir utilisé l’intelligence artificielle générative pour créer des images marketing pour la nouvelle saison de Doctor Who.

« Nous avons suivi tous les processus de conformité éditoriale de la BBC, et le texte final a été vérifié et approuvé par un membre de l’équipe marketing avant d’être envoyé », indique un communiqué de la BBC, ajoutant : « Nous n’avons pas l’intention de refaire cela pour promouvoir Doctor Who. « .

Malgré la contrition de la BBC concernant l’utilisation de l’IA dans Doctor Who, la chaîne n’a pas changé sa position globale sur l’utilisation de l’IA générative, une inaction rapportée par l’agence de talents vocaux Voice Squad, qui représente Poyzer.

« Nous avons été très déçus de recevoir la réponse de la société de production, d’autant plus qu’il s’agit d’un projet de la BBC », a déclaré Voice Squad au Courrier quotidien. « La BBC a toujours défendu la qualité de ses diffusions de contenus factuels et dramatiques.

« En tant qu’agence de voix off, nous pensons que l’intelligence artificielle constitue un danger pour l’ensemble du secteur, en privant de travail les artistes qui ont étudié trois ans dans une école d’art dramatique et ont passé de nombreuses années à perfectionner leur métier », a ajouté la société.

L’utilisation de l’intelligence artificielle pour remplacer les talents humains était l’un des principaux points de discorde lors des grèves de plusieurs mois de la WGA et de la SAG-AFTRA l’année dernière, après que la technologie ait progressé et se soit répandue rapidement après le lancement de la version publique de ChatGPT par OpenAI fin 2022.

Avance rapide jusqu’en 2024, et l’intelligence artificielle a été largement utilisée pour créer des images, de la musique, des vidéos et de l’audio générés par l’IA. Les outils d’IA comme Runway, Murf et Sora d’OpenAI ont révolutionné la création de contenu. Il est devenu plus facile d’utiliser la technologie pour créer des œuvres qui prenaient auparavant des jours ou des semaines aux humains, qu’il s’agisse de scripts, de livres, de chansons, d’images ou de vidéos.

Récemment, Open AI a publié des exemples de clonage vocal activé par son nouveau moteur vocal, qui n’a besoin que de 15 secondes de parole enregistrée pour générer une copie convaincante.

Edité par Ryan Ozawa.

Restez au courant de l’actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.

Voir l’article original en espagnol

Trezor One – Portefeuille Matériel de Crypto-Monnaie – Le Stockage à Froid Le Plus Fiable pour Bitcoin, Ethereum, ERC20 et Bien d’autres (Noire)