Le dimanche 30 août, Luke Dashjr publié dans X le paramètre qui doit sceller l’activation de votre hard fork : blake2b_headline=8-30 NYPost Deride And Conquerle détenteur canonique que le premier bloc de la nouvelle chaîne devait inclure dans sa transaction Coinbase.
Quelques heures plus tard, au bloc 961 640, la chaîne minoritaire Knots, alimentée par Bitcoin, a abandonné SHA-256d et a commencé à produire des blocs avec BLAKE2b, le changement d'algorithme de preuve de travail que son groupe prépare depuis la scission du soft fork BIP-110 en deux début août. La répétition annoncée pour dimanche est devenue une véritable activation.
De l’échec du soft fork au changement d’algorithme
L'activation clôt trois semaines d'escalade dans la communauté Bitcoiner. Le 8 août, BIP-110, le soft fork temporaire piloté par Luke Dashjr pour restreindre les données arbitraires dans les transactions (entrées ordinales, texte et images), est entré dans la signalisation obligatoire dans le bloc 961.632 avec seulement 2 % du hashrate.
Mais la chaîne de nœuds qui l’appliquait était paralysée après avoir initialement produit seulement deux blocs ; Le pool Roughnecks s'est progressivement étendu sous la difficulté héritée du Bitcoin jusqu'au milieu du mois, alors que la chaîne principale avait déjà plus de 1 500 blocs d'avance.
Incapable de vaincre les mineurs SHA-256d, le 11 août, Bitcoin Knots a élaboré un nouvel algorithme PoW via un processus de révélation de validation sur Testnet4 et a confirmé BLAKE2b le lendemain, choisi parmi six candidats (BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 et Eaglesong).
Plus tard, le 15 août, Dashjr a ouvert le projet de demande de tirage de hard fork dans le référentiel Knots et depuis le 21 août, le nouvel en-tête a été testé sur Testnet4. Le samedi 29, demandé Les mineurs SHA-2 doivent arrêter la production avant le test et définir la version candidate rc4 comme celle chargée de marquer le dernier bloc SHA-2. Le même jour, son départ définitif d'OCEAN est annoncé.
Chinese Bitcoin Fork : un ancien responsable de la PBOC lance Bitcoin Purity
Qu'est-ce qui a changé dans le bloc 961 640 ?
La fourchette du jour du drapeau est permanente, commençant à la hauteur 961 640, les blocs SHA-256d sont invalides et seuls ceux extraits avec BLAKE2b sont acceptés, avec la cible initiale décalée de 22 bits, ce qui équivaut à environ 218 TH/s pour des blocs de dix minutes. L'ajustement de la difficulté tous les 2 016 blocs est maintenu.
Le changement ne se limite pas non plus au hachage. Le nouvel en-tête passe des 80 octets historiques à 164 et intègre la hauteur de bloc, le nombre de transactions, les espaces occasionnels étendus (128 bits par niveau ASIC et 128 bits par machine), les profils ASIC, les données de décalage temporel, une clé XOR et un champ d'exploration de fusion.
La compromission directe du nombre de transactions lève l'ambiguïté de l'arbre Merkle derrière CVE-2017-12842, et la clé facultative XOR atténue les attaques de rétention de bloc. SIGHASH_UNIFIED est également ajouté, un mode de signature qui engage tous les montants et offre une protection unidirectionnelle contre la relecture, mais uniquement lorsque l'émetteur le choisit.
Les règles temporaires Low Data (RDTS) limitent les blocs à 800 000 unités de poids, soit environ 300 Ko, jusqu'en septembre 2027, avec des restrictions supplémentaires sur les scripts Taproot. L'en-tête réserve de l'espace pour les sidechains avec fusion et horodatage de 40 bits, qui nécessiteront un autre hard fork pour être activés.
Résoudre le problème du minage
Le changement d'algorithme vise à s'attaquer à la cause de l'échec du BIP-110, selon Dashjr. La chaîne minoritaire BIP-110 a hérité de toute la difficulté du Bitcoin, un niveau de sécurité qu’elle ne pouvait pas maintenir avec sa petite fraction de hashrate. En passant à BLAKE2b, les ASIC SHA-256d sont laissés de côté et la porte est ouverte aux machines conçues pour la cryptomonnaie Sia, comme l'Antminer A3 de Bitmain ou le Goldshell SC5, et en théorie aux CPU et GPU.
Mais ce n’est pas parce que le matériel est compatible que le hashrate est compromis. Un examinateur de code a estimé qu'une version de l'objectif initial nécessitait environ 870 TH/s pour maintenir des blocs de dix minutes, tandis que la capacité mesurée sur Testnet4 était d'environ 50 à 70 TH/s. Le problème ici en est un autre : personne n’a montré d’intérêt à soutenir l’infrastructure nécessaire au minage, et encore moins à créer un écosystème autour de ce « nouveau Bitcoin ».
En revanche, le premier reciblage du réseau n'arrivera que 2 016 blocs plus tard, donc si seulement cette capacité était présentée au lancement, le rythme de production serait d'heures par bloc. En fait, les notes de candidat à la libération Ils visaient un objectif initial inférieur, mais l’écart entre la puissance nécessaire et confirmée reste le premier test de la conception.
Le Bitcoin frôle les 80 000 $ et Saylor déclenche la fête en X avec des paillettes
La chaîne fonctionne, mais l'écosystème n'existe pas
Mais produire des blocs selon des règles communes n’est que le premier maillon. Premièrement, l'en-tête de 164 octets rompt la compatibilité avec les clients de style Electrum, qui attendent les en-têtes de 80 octets de Bitcoin. Cela signifie que les portefeuilles légers, les indexeurs et les explorateurs doivent s'adapter au changement, qui, selon Dashjr, dépasse le cadre de Bitcoin Knots. Cela signifie qu'aucun échange, dépositaire, explorateur ou implémentation de Lightning ne s'est publiquement engagé à prendre en charge la chaîne, et la FAQ du projet recommande aux échanges de suspendre les dépôts et les retraits autour de la scission.
Par ailleurs, le risque de rejeu est toujours présent. Les deux chaînes partagent l’historique et les soldes avant la fourchette, et une transaction dépensant des pièces avant la fourchette peut être valide sur les deux. SIGHASH_UNIFIED offre une protection directionnelle, mais uniquement si elle est activée explicitement.
En fait, dans la chaîne minoritaire, plus de 400 000 transferts non confirmés se sont accumulés depuis la mi-août, dont beaucoup sont accidentels, et la monnaie n'a ni prix ni marché vérifiables.
Cette situation n’est pas sans rappeler les forks de 2017, mais avec une différence : alors la majorité a obtenu des portefeuilles, des échanges et un prix ; aucun n'est apparu ici. Un troisième fork a également été ajouté à la scène, Pureté du Bitcoinlancé par un ancien responsable de la banque centrale chinoise dans le bloc 961 637.
Une purge qui laisse Dashjr tranquille
L’activation intervient à un moment d’isolement institutionnel. Le 29 août dernier, OCEAN, le pool qu'il a co-fondé, a annoncé le rachat de sa participation et son départ en tant que président, CTO et directeur ; Dashjr se lance dans un nouveau projet minier, CONVOIsans infrastructure ni clients publics.
À cela s'ajoute le fait qu'une semaine plus tôt, le 11 août, Dashjr avait été supprimé en tant qu'éditeur du référentiel BIPs par les autres éditeurs, qui considéraient sa gestion du BIP-110 comme « une rupture totale avec l’écosystème de développement Bitcoin ». Le consensus des développeurs et du marché, selon les mots d'Adam Back, a déjà ignoré le fork.
Demain, 1er septembre, est prévue la publication de Bitcoin Knots 29.4.1 final, ce qui préserverait la chaîne démarrée le 30 août ; Si des problèmes surviennent, le plan comprend une réinitialisation du dernier bloc SHA-2 avec un rc5.
Mais la survie de la chaîne ne dépend pas uniquement du code. Elle a besoin de mineurs pour maintenir sa production et une économie qui lui donne de la valeur. A ce jour, le hard fork BLAKE2b est un altcoin dérivé du Bitcoin sans prix, sans échange et sans écosystème, pas un nouveau Bitcoin. L'expérience a prouvé que l'algorithme peut être modifié ; Reste à prouver que quelque chose est construit là-dessus.
Luke Dashjr accélère son hard fork Bitcoin pour tenter d'atteindre le 1er septembre
Voir l’article original en espagnol
