Comme chaque année, la Foire d'Art Contemporain ARCO s'est déroulée à Madrid. C’est-à-dire une exposition périodique d’innovation plastique et où la définition même de l’art est remise en question. Face à certaines œuvres d’art contemporain, cette réflexion émerge avec force. Mais plus encore, une œuvre d'art contemporain authentique est celle qui suscite une telle réflexion, remettant en question la définition de l'art. C’est peut-être l’une des grandes attractions de la foire.
La difficulté de trouver une définition de l’art réside peut-être dans le fait que chacun a la sienne. Chaque fois que nous rencontrons une œuvre auparavant qualifiée d’art. Et pour cela, ARCO nous offre de nombreuses opportunités. Une définition de l'art dans chaque œuvre ARCO, dans ce qui saute aux yeux ; mais aussi dans les interventions dans les différents forums organisés.
Intelligence artificielle et art
Mercredi dernier, parrainé par le cabinet Cuatrecasas, le professeur de droit Rafael Sánchez Aristi nous a présenté « Les concepts d'originalité et de paternité dans les œuvres d'art », c'est ainsi que s'intitulait sa conférence. Des notions très agitées depuis que l’ombre de l’intelligence artificielle se répand partout. Les concepts qui composent quelque chose répondent aux exigences minimales pour être considérés comme une œuvre d’art. Une œuvre d’art est quelque chose qui a de l’originalité et qui, dans la modernité après l’invention de l’imprimerie et des maisons d’édition, a un auteur. Surtout un auteur soucieux de défendre ses droits en tant que tels, de faire reconnaître son originalité et sa créativité. La loi est précisément là pour défendre ces droits.
La flèche d'ARCO n'a pas touché la relation entre l'IA et la blockchain
Le professeur et associé dans le domaine de la propriété intellectuelle de Cuatrecasas a averti qu'il n'est pas toujours facile d'élucider ce qu'est une création originale. Cela a à voir avec le contexte et le moment d’une société. On ne sait pas non plus clairement ce qu'est un auteur, surtout lorsque l'œuvre créatrice – ou supposée créatrice, selon le cas – s'applique à des œuvres antérieures, à des produits matériels préexistants.
Créativité et IA
Par exemple, un travail photographique réalisé sur une photographie antérieure. Tout cela, bien sûr, pointe vers l’IA : quelque chose réalisé avec l’IA peut-il être considéré comme une œuvre d’art, quelque chose d’original ? La réponse à cette question nécessite une évaluation de la manière de travailler spécifiquement avec l’IA. Premièrement, dans la manière dont le travail est préparé ou les instructions sont données à l’IA. C’est essentiellement l’observation de l’originalité du rapide. Ensuite, comment le produit ou la réponse est réalisé par l’IA. Ici, Sánchez Aristi a reconnu la partie la plus sombre et la plus opaque du processus. Enfin, il y a le travail créatif possible en post-production, dans le travail qui est fait pour ce qui était auparavant produit par l'IA.
Bref, la créativité, si intrinsèque à la définition d’une œuvre d’art, est possible avec l’IA. De plus, cela peut stimuler une telle créativité. Peut-être un autre type de créativité, voire une autre façon de comprendre la créativité. Mais en fin de compte, de la créativité et donc une œuvre d’art. C’est-à-dire une forme expressive qui est le produit de la créativité attribuable à un auteur. Et surtout, digne d’être plagié, un moment à partir duquel entrent les professionnels du droit.
En bref, une œuvre d'art est cette forme expressive qui peut être plagiée, même si elle est réalisée avec l'IA et qu'il y a un auteur qui fait appel à la protection de ses droits de propriété intellectuelle, lorsqu'elle est considérée comme plagiée. L’IA passe d’un grand parasite plagiant à un outil qui élève les auteurs. Elle élève les auteurs en les plagiant, puisqu'elle reste une reconnaissance, même si elle cache fréquemment la paternité des œuvres originales dont elle se nourrit. Mais cela valorise également les auteurs qui utilisent l’IA pour leurs travaux créatifs. Deux types de créativité. Créativité pré-IA et créativité post-IA.
Art contemporain avec ou sans IA
Le moment est peut-être venu d’établir une division dans l’art contemporain. L’art contemporain avant ou sans IA, d’une part, et l’art contemporain avec IA. Alors à quand l’ARCOia ou salon d’art contemporain avec l’IA ? J'espère que, lors de sa tenue et grâce à la présence intelligente de l'intelligence artificielle, il sera plus facile de trouver le chemin qui va du parking à l'entrée du lieu, physique ou virtuel, où se tiendra le nouvel ARCOia.
Voir l’article original en espagnol
