Alors que la Coupe du monde est sur le point de commencer, 1xBit offre jusqu'à 7 BTC comme bonus de bienvenue pour parier avec crypto dès le premier match → Réclamez le bonus.
Espace sponsorisé
A Washington, les négociations pour l’approbation de CLARITY pourraient dangereusement s’enliser. Compte tenu de cela, un groupe d’organisations de premier plan du secteur des cryptomonnaies a envoyé une lettre au chef de la majorité sénatoriale, John Thune, pour qu’il prenne des mesures. La lettre exhorte la Chambre haute à adopter le projet de loi en préservant intactes les protections des développeurs.
Coinbase, Bitwise et Kraken sont en tête de liste des signataires. Les dirigeants de ces sociétés ont signé le document avec a16z Crypto, Uniswap, Solana Labs, Anchorage Digital, Galaxy et d'autres. Au total, plus de 60 entreprises soutiennent les dispositions du Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), texte qui fait partie intégrante du CLARITY Act.
Dans le même temps, les signataires ont exprimé leur « gratitude envers la commission sénatoriale des banques » pour avoir avancé « des clarifications cruciales pour les développeurs de logiciels ». Par conséquent, ils ont exhorté le Sénat à « adopter la loi CLARITY avec le BRCA bipartite, comme l'a proposé le comité ».
La lettre arrive à un moment difficile pour l’initiative réglementaire du secteur des cryptomonnaies. Selon Polymarket, les chances d'adoption de la loi CLARITY sont tombées à 48 % mercredi, contre 55 % quelques jours plus tôt. Ce déclin répond aux conflits croissants entre les législateurs, animés par les dirigeants du secteur bancaire traditionnel.
Les désaccords sur l'éthique et la performance retardent le vote en faveur de la réglementation de l'industrie des cryptomonnaies.
Les principaux points de discorde incluent la protection des développeurs, les dispositions éthiques et les performances du stablecoin. Ces « frictions majeures » retardent le vote en plénière du Sénat. Une source démocrate citée par la journaliste Eleanor Terrett a qualifié la situation de « difficile ».
La même source a noté un « changement de position » de la part des législateurs républicains et de la Maison Blanche. Ce changement s'est produit sur la base d'un accord préalablement négocié. Pendant ce temps, la Maison Blanche et les responsables de la sécurité se sont réunis pour discuter du projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie.
Les discussions ont porté sur l'impact des protections des développeurs sur la poursuite des activités financières illicites. Ils ont également remis en question l’effet sur les mesures coercitives liées aux délits liés aux actifs numériques. Cependant, la coalition d’entreprises rejette catégoriquement cette position.
« Des frontières claires n’affaiblissent pas l’application de la loi ; ils le renforcent », a déclaré le groupe dans sa lettre. Ces sociétés appartenant à l'industrie des crypto-monnaies soutiennent que ces limites distinguent les activités légales des activités illégales, c'est pourquoi elles insistent sur le maintien du langage BRCA.
Pourquoi la protection des développeurs est cruciale selon l'industrie
Les dirigeants de l'industrie considèrent qu'il est vital de préserver le texte de la BRCA, car cette disposition profite directement aux créateurs de logiciels décentralisés. La coalition a déclaré que la norme offre « des éclaircissements essentiels pour les développeurs de logiciels et les fournisseurs de services sans contrôle ».
En outre, ils estiment que cela harmonise la loi fédérale avec l’interprétation réglementaire actuelle de la loi sur le secret bancaire. Le groupe a averti que la suppression de cette formulation pourrait conduire à une législation incertaine sur la structure du marché. Une telle incertitude aurait un impact négatif sur l’innovation et pourrait conduire à une migration des talents hors des États-Unis.
« Du développement de base de Bitcoin aux nouvelles conceptions de contrats intelligents DeFi, les développeurs ont besoin d'une sécurité juridique claire », ajoute la lettre. Les signataires ont réaffirmé leur soutien aux dispositions de la loi CLARITY et ont assuré qu'elle fournit aux régulateurs et aux forces de l'ordre les outils nécessaires pour lutter contre les acteurs illégaux.