L'industrie de la cryptographie rejette les affirmations d'Elizabeth Warren et défend les licences bancaires Coinbase, Ripple et Circle

L'industrie de la cryptographie rejette les affirmations d'Elizabeth Warren et défend les licences bancaires Coinbase, Ripple et Circle

En résumé

  • La Chambre numérique a exhorté l'OCC à maintenir les licences de banque de confiance nationale accordées à des sociétés comme Coinbase, Circle et Ripple.
  • Le sénateur Warren a affirmé la semaine dernière que ces approbations violaient les lois bancaires et constituaient des menaces systémiques pour le système financier.
  • Le groupe a fait valoir que la loi GENIUS, adoptée l’année dernière, donne à l’OCC le pouvoir exprès d’autoriser les émetteurs de pièces stables.

Quelques jours après que la sénatrice Elizabeth Warren a affirmé que la récente série d'approbations de licences bancaires pour les sociétés de cryptographie par le département du Trésor pourrait être illégale, les dirigeants de l'industrie s'opposent avec force à cette caractérisation.

Mardi, la Chambre numérique, l'un des principaux groupes de pression de l'industrie de la cryptographie, a exhorté le département du Trésor de Trump à soutenir sa récente décision de commencer à accorder pour la première fois des licences de banque de confiance nationale aux sociétés de cryptographie.

« Nous encourageons fortement l'OCC à défendre ces approbations de licence et à continuer développer des attentes claires en matière de surveillance pour les banques de confiance », a déclaré le groupe dans une lettre adressée à Jonathan Gould, le puissant directeur du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC).

Au cours de la dernière année, l'OCC a récompensé des licences de banque de confiance nationale pour faciliter les activités liées aux crypto-monnaies pour de nombreuses entreprises, notamment Coinbase, Circle, Ripple, Paxos, BitGo, Fidelity, Crypto.com, Stripe et Protego.

La semaine dernière, le sénateur Warren (D-MA) durement critiqué approbations, arguant qu'elles violaient les lois bancaires américaines et revenaient à ce que l'administration Trump autorise les sociétés de cryptographie à utiliser des licences fiduciaires restrictives pour exercer de vastes fonctions bancaires. Il a déclaré qu'un tel changement de politique représentait des menaces systémiques pour le système bancaire américain.

Les sociétés fiduciaires nationales, moins strictement réglementées que les banques traditionnelles, proposent généralement des services fiduciaires (gestion d'actifs pour le compte de tiers) mais n'acceptent pas les dépôts des clients. Les sociétés de cryptographie qui ont reçu l'approbation de la licence de la banque de confiance nationale recherchent faciliter l'émission, le rachat et la garde des pièces stables et des fonds qui soutiennent ces jetons. L'émission de stablecoins, crypto-monnaies généralement indexées sur la valeur du dollar américain, a été légalisée avec l'approbation du Loi GÉNIE l'année dernière.

Dans la lettre de mardi, la Chambre numérique a fait valoir que la décision du Congrès d'adopter la loi GENIUS donnait à l'OCC le pouvoir d'étendre les privilèges bancaires aux entreprises stables.

« Il serait profondément incongru que le Congrès, avec un large soutien bipartisan, établisse une nouvelle catégorie d'émetteurs de pièces stables réglementés par le gouvernement fédéral alors que l'OCC reste inactif et refuse d'exercer son autorité de licence », a écrit Cody Carbone, PDG de la Chambre numérique.

Le groupe a également rejeté les arguments selon lesquels les activités de paiement et de prêt avec des pièces stables ne relèvent pas du champ d'application d'une société de fiducie nationale, en partie en soulignant que des sociétés approuvées telles que Coinbase et Ripple Non Ils acceptent les dépôts assurés par la FDIC.

Le débat sur la question de savoir si les activités liées aux stablecoins doivent être considérées – et réglementées – comme les opérations bancaires traditionnelles a dominé les débats sur les crypto-monnaies à Washington cette année. Depuis des mois, le lobby bancaire exhorté les législateurs ont décidé de restreindre la capacité des sociétés liées au stablecoin à offrir des incitations qui concurrencent les comptes d'épargne bancaires traditionnels, arguant que ces sociétés ne se conforment pas à des réglementations bancaires rigoureuses. Finalement, les législateurs ont pris le côté cryptomonnaie dans le débat.

Débriefing quotidien Bulletin

Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.

Voir l’article original en espagnol