L'implication présumée du cheikh des Émirats arabes unis dans l'entreprise de cryptographie de Trump soulève des préoccupations éthiques

Une entité soutenue par les Émirats arabes unis et liée au cheikh Tahnoon bin Zayed a accepté d'acheter une participation de 49 % dans la société de cryptographie liée à Trump World Liberty Financial pour 500 millions de dollars quatre jours avant l'investiture du président Donald Trump, selon un rapport du Journal de Wall Street Samedi.

Une grande partie des recettes a été versée à des entités des familles Trump et Witkoff, note le rapport, et l'accord a précédé l'approbation par l'administration Trump de l'accès élargi des Émirats arabes unis aux puces d'IA américaines avancées qui avaient été restreintes sous l'administration Biden.

L'accord principal a été signé par Eric Trump au nom de World Liberty Financial, le projet familial d'investissement cryptographique et de finance décentralisée.

Il s'agissait d'un véhicule d'investissement lié à Cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis et membre de la famille royale des Émirats arabes unis.

L'accord a fait de l'entité liée aux Émirats arabes unis le plus grand actionnaire extérieur de la société de cryptographie et a dirigé environ 187 millions de dollars vers des entités de la famille Trump et au moins 31 millions de dollars vers des entités affiliées à la famille Witkoff. Journal de Wall Street.

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Décrypter.

Cela survient alors que le Congrès continue d'examiner un vaste projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie moins d'un an après le Loi GÉNIE entrera en vigueur et commencera à remodeler la surveillance fédérale des marchés des pièces stables et des actifs numériques.

« C'est de la corruption pure et simple », a-t-il déclaré Décrypter Sénatrice Elizabeth Warren, membre éminente de la commission sénatoriale des banques, du logement et des affaires urbaines. « L'administration Trump doit revenir sur sa décision de vendre des puces d'IA sensibles aux Émirats arabes unis. »

Les personnes nommées par Warren, telles que Steve Witkoff, David Sacks, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick et d'autres responsables de l'administration Trump, « doivent témoigner devant le Congrès des preuves croissantes selon lesquelles ils ont vendu la sécurité nationale américaine au profit de la société de cryptographie du président », a déclaré le sénateur Warren.

Cela devrait inclure une enquête pour déterminer si des responsables « se sont remplis les poches dans le processus », a-t-il déclaré, ajoutant que le Congrès « doit avoir du courage et mettre fin à la corruption cryptographique de Trump ».

La déclaration du sénateur Warren fait suite à appel précédent pour une enquête en mai de l'année dernière sur la portée de Donald Trump et des entreprises de cryptographie de sa famille aux Émirats arabes unis, ainsi qu'une autre application décembre pour savoir si les responsables de l'administration Trump « ont utilisé leurs positions pour bénéficier d'accords cryptographiques étrangers ».

Un « cadeau déguisé » ?

D'autres critiques ont averti que les liens personnels et familiaux de Trump avec les sociétés de cryptographie risquent de brouiller la frontière entre l'élaboration des politiques et intérêt financière privée à un moment où l’administration soutient la réglementation de la cryptographie et expansion accès au marché américain de la cryptographie.

Certains ont également souligné à quel point les entreprises de la famille Trump ont été « frustrant » pour les négociations bipartites conduisant à la réglementation de la cryptographie.

Ce qui est inquiétant à propos de l'accord financier, c'est qu'il apparaît « comme un abonnement pour un accès aux politiques », a-t-il déclaré. Décrypter Andrew Rossow, avocat aux affaires publiques et PDG d'AR Media Consulting.

La « fenêtre de quatre jours » au cours de laquelle l'accord avec les Émirats arabes unis est censé avoir été signé apparaît comme « un énorme signal d'alarme », a déclaré Rossow, car les comités du Congrès « utilisent généralement la proximité des changements politiques comme principale justification des assignations à comparaître ».

« Lorsqu'une entreprise sans revenus et sans produit vend 49 % d'elle-même pour 500 millions de dollars, il existe une très forte présomption que cela ne répond pas au critère de la « transaction sans lien de dépendance » et apparaît plutôt comme un « cadeau déguisé », qui contourne les lois traditionnelles sur le financement des campagnes électorales et les limites en matière de dons », a-t-il ajouté.

Le Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) a le pouvoir d'examiner les investissements étrangers dans les entreprises américaines qui affectent la sécurité nationale, a-t-il expliqué.

Les principes juridiques en jeu comprennent le Clause sur les émoluments étrangersqui interdit aux fonctionnaires fédéraux d'accepter des avantages d'États étrangers sans l'approbation du Congrès. Cependant, les tribunaux ont eu du mal à déterminer si les transactions commerciales à la valeur marchande déclarée étaient considérées comme des émoluments interdits, une question qui a été soulevée à plusieurs reprises au cours du premier mandat de Trump, a expliqué Rossow.

Bien que World Liberty Financial soit techniquement une société de cryptographie, ses liens avec le président et sa famille, ainsi que son utilisation de pièces stables pour faciliter les accords avec les Émirats arabes unis, « peuvent être considérés comme une « transaction couverte » car elle crée une dépendance financière qui compromet « l'indépendance » du président dans la politique de sécurité liée aux Émirats arabes unis », a ajouté Rossow.