L'IA pourrait remplacer les programmeurs d'ici deux ans, selon le PDG d'AWS

Développeurs, vos jours d'écriture de lignes de code sont peut-être comptés. C'est du moins ce que pense Matt Garman, PDG d'Amazon Web Services. Dans un enregistrement d'une conversation interne qui a fuité, Garman a lâché une bombe : d'ici 24 mois environ, la plupart des développeurs ne coderont plus.

Selon un rapport de Business Insider, Garman a commenté : « Si nous regardons 24 mois dans le futur, ou une autre période que je ne peux pas prédire avec précision, il est possible que la plupart des développeurs ne programmeront plus. »

Et Garman n’est pas le seul à penser que c’est l’avenir que l’humanité est en train de construire. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que l’IA ferait de « tout le monde un programmeur », sans avoir besoin de savoir quoi que ce soit sur le codage, tandis que Satya Nadella, de Microsoft, a prédit que l’IA créerait un milliard de nouveaux développeurs en s’appuyant exactement sur le même principe.

L’année dernière, Emad Mostaque, ancien PDG de Stability AI, prédisait qu’« il n’y aurait plus de programmeurs dans cinq ans ». Mostaque envisageait un avenir où les modèles d’IA fonctionneraient localement sur les smartphones, éliminant ainsi le besoin de connexion Internet ; une vision qui est devenue réalité plus tôt que prévu, avec le Google Pixel exécutant Gemini mini localement et les iPhones capables d’exécuter des LLM open source et même des modèles d’images génératifs via des applications comme Draw Things.

Mais tout le monde n’adhère pas à cette utopie de l’IA – ou à cette dystopie, selon votre métier. Le prédécesseur de Garman, Adam Selipsky, a déclaré que certaines entreprises d’IA étaient « massivement surfaites », établissant un parallèle avec la bulle Internet et avertissant que si l’IA elle-même pourrait être transformatrice, son impact pourrait être surestimé par Wall Street.

Selon Garman d'AWS, il ne s'agit pas d'éliminer complètement les développeurs, mais plutôt de redéfinir leur rôle. « Le codage ressemble davantage au langage que nous utilisons pour communiquer avec les ordinateurs », explique-t-il. « Ce n'est pas nécessairement la compétence en elle-même qui compte. La compétence en elle-même consiste à savoir comment innover, comment créer quelque chose d'intéressant pour mes utilisateurs finaux. »

En d'autres termes, les prédictions du cofondateur d'OpenAI, Andrej Karpathy, selon lesquelles l'anglais deviendra le langage de programmation le plus populaire dans l'espace technologique pourraient être vraies, et cela est discutable compte tenu de la qualité des LLM en matière de traduction de texte.

Selon Business InsiderLe patron d’AWS a également introduit le concept de « tâches lourdes indifférenciées » pour les développeurs, qui leur permet de travailler sur tous les aspects du développement logiciel. Les programmeurs pourraient déléguer les tâches lourdes à l’IA, a déclaré Garman, tout en concentrant leur propre énergie cérébrale sur des problèmes spécialisés.

Mais qu’en est-il de l’impact économique d’une société dans laquelle les machines prennent le relais des humains ?

Si certains craignent que des centaines de millions d’emplois soient perdus à cause de l’intelligence artificielle dans un avenir proche, d’autres y voient un potentiel de croissance considérable. On prévoit que l’IA ajoutera des milliers de milliards de dollars à l’économie mondiale, et la société dans son ensemble devra s’adapter. Et cela aura un prix : un récent rapport d’IBM indique qu’au cours des trois prochaines années, au moins 40 % de la main-d’œuvre mondiale devra se recycler en raison de l’adoption massive des technologies de l’IA.

La question est bien sûr de savoir si l'IA, qui continue de devenir de plus en plus intelligente, sera capable d'effectuer des tâches hautement créatives ainsi que des tâches banales. Étant donné que près de 70 % des propriétaires d'entreprise préfèrent laisser les robots gérer les tâches de prise de décision, nous sommes définitivement dans une situation où il faut faire attention à ce que l'on souhaite.