En Espagne, 16 % de la production solaire a été déconnectée au premier trimestre 2026.
Le minage BTC absorbe les surplus d’électricité et s’éteint lorsque le réseau électrique en a besoin.
L’Europe gaspillera environ 40 térawattheures (TWh) d’énergie solaire dans les mois à venir, soit l’équivalent de la consommation électrique annuelle de l’ensemble de la zone métropolitaine de Londres. En effet, leurs réseaux ne peuvent pas absorber la production excédentaire, selon un rapport de Bloomberg. Ce chiffre représente 25 % de plus que ce qui a été gaspillé en 2025.
Alors que les pays de ce continent gaspillent leur énergie solaire, le minage de Bitcoin apparaît comme l’un des outils les plus efficaces pour absorber ce surplus, compte tenu de sa capacité à consommer de l’énergie lorsqu’il y a un excès et se déconnecter rapidement lorsqu’elle est rare.
Le phénomène derrière le gaspillage s’appelle réductionune pratique de déconnexion forcée des centrales solaires pendant les heures de pointe de production, lorsque la production dépasse ce que le réseau peut transporter ou stocker.
En Espagne, 16 % de la production solaire a été réduite au premier trimestre 2026le double de celui de l'année précédente ; en Allemagne, ce pourcentage est passé de 7% à 13%, selon les estimations du London Stock Exchange Group citées par Bloomberg dans son article du 13 mai.
En conséquence, l’excédent pousse les prix de l’électricité en territoire négatif : lorsqu’il y a plus d’énergie que ce que le système peut consommer ou stocker, les producteurs doivent payer d’autres pour la recevoir, puisqu'ils ne peuvent pas l'éteindre immédiatement. Aux heures de pointe, le mégawattheure a atteint moins de 500 euros (580 dollars) en Allemagne et en France au printemps, selon le même rapport.
En outre, la Commission européenne estime que 1 200 milliards d’euros (1 390 milliards de dollars) d’investissement dans les réseaux seront nécessaires d’ici 2040, un chiffre qui souligne à quel point les infrastructures sont loin de rattraper la production, selon le rapport Bloomberg.
Comment le minage de Bitcoin peut-il profiter de ce surplus ?
Daniel Batten, spécialiste de l'énergie et du minage de Bitcoin, a expliqué à CriptoNoticias dans des déclarations exclusives que aucune autre industrie n'a la capacité de répondre que le mining offre aux opérateurs de réseaux.
Le minage de Bitcoin est la seule industrie qui peut être arrêtée instantanément, de manière modulaire, et rester fermée pendant plusieurs jours.
Daniel Batten, spécialiste Bitcoin et énergie.
Contrairement à une usine ou à un centre de données, qui ne peuvent pas réduire leur consommation électrique en dessous d'un minimum de fonctionnement sans arrêter la production, une installation minière peut arrêter un équipement individuel avec une précision chirurgicalerestituer au système exactement la quantité d’énergie dont le gestionnaire de réseau a besoin à ce moment-là.
Dans le contexte européen, où les surplus solaires apparaissent et disparaissent en fonction des conditions météorologiques et de la demande horaire, cette flexibilité résout le problème que ni les batteries ni les lignes de transport n'ont pu résoudre à temps.
Lorsque les prix baissent pendant les heures de pointe de production solaire, les mineurs se mettent en marche et absorbent ce que le réseau ne peut pas placer ailleurs, convertir l'énergie résiduelle en bitcoin. Lorsque d’autres utilisateurs demandent de l’électricité et que le prix augmente, l’exploitation minière cesse d’être rentable et est retirée sans intervention réglementaire.
Le minage de Bitcoin n’est pas en concurrence avec les autres utilisateurs d’énergie. Une grande partie de l’énergie utilisée est hydroélectrique, solaire et éolienne – exploitée à des moments de la journée où elle serait autrement simplement gaspillée.
Daniel Batten, spécialiste Bitcoin et énergie.
Cette lecture a été partagée par plusieurs dirigeants de l’écosystème en réponse au rapport Bloomberg. Le développeur Bitcoin Wicked a résumé la situation en une seule ligne : « L’exploitation minière Bitcoin prospère grâce à un excès d’énergie bloquée. »
Charles Guillemet, directeur de la technologie de Ledger, a répondu ironiquement, faisant allusion au Bitcoin : « Quel dommage qu'il n'y ait pas une industrie flexible et disruptive qui puisse absorber l'excès d'électricité lorsque les prix sont négatifs… une sorte de machine qui convertit joyeusement l'énergie bloquée en argent et s'arrête à la seconde où le réseau en a besoin. »
Rachel Geyer, présidente de l'Association européenne de l'énergie Bitcoin (EBEA), avait anticipé cet argument dans une interview de 2024, particulièrement pertinente aujourd'hui : « Les mineurs de Bitcoin peuvent s'éteindre lorsque les prix de l'électricité augmentent et se rallumer lorsqu'ils baissent, ce qui en fait un partenaire idéal pour stabiliser les réseaux. « Nous ne devrions pas interrompre la production d'énergie : nous devrions l'utiliser. »
Un argument avec un soutien académique et des limites documentées
Il papier par Ibanez et Freier (2023), cités par Batten à CriptoNoticias, proposent le minage de Bitcoin comme industrie leader pour décarboner les réseaux électriquesprécisément en raison de cette capacité d’absorption flexible.
Batten note en outre que le modèle s'étend à d'autres utilisations : La chaleur générée par les équipements miniers peut être redirigée pour chauffer les maisons et les bâtimentset les mineurs utilisant des gaz de ventilation ou du méthane de décharge peuvent générer des crédits de carbone en réduisant les émissions qui autrement seraient rejetées dans l’atmosphère.
Cependant, comme Batten lui-même le reconnaît, il n’existe aucun cas européen documenté d’exploitation minière de Bitcoin stabilisant les réseaux solaires à grande échelle. Le modèle existe et se développe dans d’autres régions, comme au Pakistan, mais son application en Europe reste une proposition technique et non une pratique établie.
Le paradoxe central décrit par Bloomberg est que l'Europe a investi pendant des années dans une énergie solaire propre qu'elle ne peut plus utiliser : les panneaux sont là, l'électricité est produite, mais le réseau ne peut pas le transporter ou le stocker à tempset finit par être rejeté.
Leonhard Birnbaum, PDG du service public allemand E.ON., a résumé la situation en disant que « les panneaux solaires qui ne peuvent pas alimenter le réseau en électricité ne compensent pas une seule tonne de CO2 ».
Dans ce contexte, le minage de Bitcoin est l’une des rares industries qui pourrait changer cette équation aujourd’hui. sans attendre que les infrastructures européennes rattrapent leur retard.