
En résumé
- La commission sénatoriale des banques votera demain sur des dizaines d’amendements au Clarity Act, qui légaliseraient la plupart des activités cryptographiques aux États-Unis.
- Les démocrates ont proposé de bloquer les entreprises de cryptographie liées à Trump et à sa famille, y compris l'application bancaire de World Liberty Financial.
- Les républicains ont introduit des amendements visant à interdire définitivement une CBDC et à créer un centre de cybersécurité contre les menaces de la Corée du Nord et de l'Iran.
À moins de 24 heures du vote historique de la commission sénatoriale des banques sur la loi CLARITY, les sénateurs participants ont présenté des dizaines d'amendements à l'important projet de loi sur la cryptographie.
Dans le public Demain, les législateurs voteront pour ajouter chaque amendement à la législation radicale – qui légaliserait formellement la plupart des activités de cryptographie aux États-Unis – avant de décider d'envoyer ou non le projet de loi au Sénat.
Vous trouverez ci-dessous une ventilation de ces amendements, examinés par Décrypter. Les ajouts de dernière minute à la loi CLARITY ne traitent pas seulement de questions familières telles que la performance des pièce stable et la réglementation de DéFimais aussi les frais de carte de crédit, le logement et même Jeffrey Epstein.
Performances du Stablecoin et entreprises de Trump
Certains des amendements proposés demain abordent des questions familières, telles que les récompenses sur les avoirs en stablecoins et les tentatives de limiter les activités lucratives. entreprise crypto du président Donald Trump et de sa famille.
Un amendement qui attirera certainement l'attention demain vient du sénateur Jack Reed (D-RI), qui a reproduit le langage exact sur les performances du stablecoin. requis par le secteur bancaire. L’amendement obligera tous les membres de la commission sénatoriale des banques à voter sur son inclusion dans la loi CLARITY et, en substance, à prendre parti.
Depuis des mois, le secteur bancaire et le lobby de la cryptographie se livrent une bataille sur le sort des programmes offrant des récompenses sur les stablecoins, des crypto-monnaies indexées sur la valeur du dollar américain. Il langue L’actuelle loi CLARITY sur le sujet a reçu l’approbation de l’industrie de la cryptographie, mais a été fortement critiquée par les banques traditionnelles.
Concernant l'impact possible des crypto-monnaies sur l'économie en général, la sénatrice Tina Smith (Démocrate-MN) a présenté un amendement qui interdirait au gouvernement américain de fournir une aide financière aux sociétés de cryptographie pour éviter leur « faillite ou insolvabilité ».
Un autre amendement proposé par la sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate-MA) empêcherait le gouvernement américain d'approuver les demandes bancaires émanant d'institutions directement liées au président, au vice-président, aux membres du Congrès et aux membres de leur famille immédiate. Cela interdirait également à ces personnes de contrôler ou de posséder des banques.
Le langage est presque certainement une fouille dans la société de cryptographie de la famille Trump, World Liberty Financial, qui soucieux cette année, une licence bancaire de l’administration Trump. Les démocrates, dont Warren, ont critiqué la situation comme exemple du prétendu conflit d’intérêts du président.
Dans la même veine, le sénateur Andy Kim (démocrate du New Jersey) a présenté un amendement qui appellerait au rétablissement d'une équipe nationale interinstitutionnelle de lutte contre la crypto-monnaie, qui enquêterait, entre autres, sur les entreprises de cryptographie ayant des liens directs avec le président et les membres de sa famille immédiate.
Un langage plus large concernant l'implication du président dans l'écosystème cryptographique est actuellement en cours de négociation entre les dirigeants des deux partis. Les principaux démocrates pro-crypto-monnaie ont indiqué qu'ils ne voteront pas pour présenter la loi CLARITY au Sénat demain à moins que des assurances sur un tel langage n'aient été convenues avant l'audience.
Restrictions DeFi, sanctions et confidentialité
Parmi les dizaines d'amendements qui seront votés demain, beaucoup font référence aux questions controversées de la réglementation finance décentralisée (DeFi), protégez la confidentialité des utilisateurs et maintenez des contrôles sur les utilisateurs de crypto illicites.
Andy Kim, qui voter Pour adopter en commission la loi GENIUS axée sur les pièces stables au printemps dernier, il a introduit plusieurs amendements à la loi CLARITY visant à renforcer les protections de sécurité nationale dans l'espace crypto.
L’un de ces amendements obligerait les entreprises qui tirent des revenus importants des plateformes DeFi à mettre en œuvre des programmes proactifs de lutte contre le blanchiment d’argent et de conformité aux sanctions. Une autre solution donnerait au gouvernement américain une compétence claire pour sanctionner toute transaction impliquant des pièces stables adossées au dollar.
Un autre amendement d’Elizabeth Warren permettrait au gouvernement américain de mettre sur liste noire les plateformes de cryptographie qui facilitent plus d’une transaction illicite. Un amendement supplémentaire de Jack Reed, qui suscitera certainement des réactions de la part de l'industrie de la cryptographie, éliminerait complètement la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), une disposition clé de la CLARITY Act qui exempte DeFi de la plupart des nouvelles réglementations et protège largement les développeurs de logiciels de cryptographie contre les poursuites pénales.
En fait, des défenseurs comme le DeFi Education Fund ont déjà commencé à souligner les amendements qu’ils souhaitent voir rejetés, y compris ceux qui cherchent à affaiblir la protection des développeurs et les protocoles de finance décentralisée.
Les républicains du Sénat ont également introduit des amendements sur la question des activités cryptographiques illicites et de la confidentialité. Bill Hagerty (R-TN) et Dave McCormick (R-PA) ont introduit un langage qui créerait un centre permanent d'innovation en matière de cybersécurité des actifs numériques au sein du département du Trésor, conçu pour contrer les menaces cryptographiques émanant d'acteurs étatiques tels que la Corée du Nord et l'Iran.
Hagerty a également introduit un amendement qui interdirait définitivement au gouvernement américain d'émettre sa propre monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Une interdiction de cinq ans sur un tel actif est compris sur un important projet de loi sur le logement actuellement en attente à la Chambre des représentants.
Modifications non cryptographiques
Il y a ensuite les nombreux amendements qui n’ont absolument rien à voir avec les cryptomonnaies.
L'une de Bill Hagerty réduirait les réglementations sur le développement de logements dans certaines zones approuvées du pays. Un autre d'Elizabeth Warren exigerait que les régulateurs bancaires fédéraux divulguent toutes les informations en leur possession concernant Jeffrey Epstein et ses co-conspirateurs dans les 90 jours suivant l'adoption de la loi CLARITY.
Autre Warren (le sénateur progressiste a présenté plus de 40 amendements au projet de loi) plafonnerait les taux d'intérêt des cartes de crédit à 10 % pendant un an. Et l'une des sénatrices Katie Britt (R-AL) augmenterait les frais d'interchange payés par les commerçants et les détaillants aux banques pour suivre le rythme de l'inflation. La politique, précédemment promue par Brittbénéficierait particulièrement aux banques communautaires, qui se sentent particulièrement menacées par les performances des stablecoins.
« Si vous avez déjà contrarié les banques communautaires à propos des performances du stablecoin, c'est un petit prix de consolation », a déclaré un initié politique de Washington. Décrypter.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
Voir l’article original en espagnol
