Les républicains continuent de défendre les crypto-monnaies contre la SEC

Le «Great Old Party» continue de se battre aux côtés de l’industrie de la cryptographie. Mardi, les républicains du comité des services financiers de la Chambre ont demandé à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d’annuler sa proposition de règle visant à modifier la définition d' »échange ».

Dans la lettre, le groupe de législateurs a dit que la règle proposée par la SEC « étouffera l’innovation et nuira aux acteurs du marché des actifs numériques et à l’économie américaine plus largement ».

Le changement de règle proposé par la SEC l’année dernière, redéfinirait le terme « échange » dans le Securities Exchange Act pour « inclure des systèmes qui prévoient l’utilisation d’intérêts commerciaux non fermes et des protocoles de communication pour réunir les acheteurs et les vendeurs de titres ».

Les législateurs républicains soutiennent dans la lettre que cette définition outrepasse les pouvoirs de la SEC et « arrêterait le développement de l’écosystème des actifs numériques et continuerait de bloquer l’innovation technologique américaine ».

Ce n’est pas la première fois que les républicains critiquent la SEC pour son apparente agression contre l’industrie de la crypto-monnaie.

Le commissaire républicain de la SEC, Hester Peirce, a en disant précédemment que la position démontrée par la SEC « envoie le message que nous ne sommes pas intéressés à faciliter l’innovation et la concurrence sur les marchés financiers et cherchons plutôt à protéger les titulaires de charge ».

Le mois dernier, les législateurs républicains ont déclaré dans une lettre séparée que le président de la SEC, Gary Gensler, forçait l’écosystème de la crypto-monnaie dans un cadre réglementaire inadéquat.

La SEC s’est attaquée à plusieurs échanges majeurs de crypto-monnaie cette année. Kraken, Coinbase, Gemini, Binance et Binance US ont été parmi les accusés.

Le président de la SEC, Gary Gensler, semble sévir contre toutes les crypto-monnaies et les jetons qu’il considère comme des titres non enregistrés, et son agence a en conséquence inculpé plusieurs sociétés d’actifs numériques.

Il a même laissé entendre que l’industrie de la crypto-monnaie n’était peut-être pas du tout la bienvenue sur les côtes américaines, déclarant la semaine dernière : « Nous n’avons plus besoin de monnaies numériques », ajoutant que l’industrie actuelle reposait sur un « manque de conformité ». .

Cette position ferme a été critiquée par les législateurs qui affirment que le régulateur outrepasse ses limites, et par les sociétés de crypto-monnaie qui envisagent désormais de faire des affaires dans d’autres pays.