Les parachutages de crypto-monnaies sont des valeurs mobilières pour la SEC, les législateurs demandent des explications

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a clairement indiqué qu'elle considérait les airdrops de cryptomonnaies comme des offres de titres et que les entreprises qui les distribuent pourraient donc être soumises à des réglementations strictes.

Pour établir cette catégorisation, les responsables de l'agence font appel aux lois sur les valeurs mobilières, promulguées aux États-Unis en 1930, alors qu'elles ne s'appliquaient qu'aux actions et aux obligations, mais 90 ans plus tard, elles restent la base de la réglementation actifs créés et lancés dans le monde en 2008, avec la naissance de Bitcoin.

Ainsi, sur la base de ces lois, le président actuel de la SEC, Gary Genler, affirme que Tous les actifs numériques sont considérés comme des valeurs mobilièresce qui implique invariablement que les parachutages, la pratique de distribution de jetons gratuits, sont soumis au droit des valeurs mobilières.

La SEC affirme que lorsque les entreprises distribuent des jetons gratuits, c'est comme offrir une part de l'entreprise, tout comme des actions, et les entreprises doivent suivre les mêmes règles que si elles vendaient des actions.

La position de l'agence fédérale a ouvert un débat sur la question de savoir si les parachutages de cryptomonnaies doivent être considérés comme des valeurs mobilières, et au milieu de ce débat, Beba, basé au Texas, a demandé à un tribunal de décider si la SEC a raison, en s'appuyant sur une loi qui lui permet d'agir avant d'être inculpée si elle a de bonnes raisons de croire qu'elle pourrait être injustement ciblée.

La société américaine avait procédé à un largage aérien de son jeton BEBA à des fins de marketing et avait déclaré dans sa requête au tribunal que, contrairement aux titres traditionnels, Dans un largage aérien, aucun investissement financier n'est impliquéil s’agit d’un élément clé du test Howey utilisé pour déterminer si un actif est un titre.

« Les utilisateurs ne paient pas pour les tokens. Ils sont distribués gratuitement pour effectuer des tâches simples. Par conséquent, le token BEBA n’est pas un contrat d’investissement », ont expliqué les représentants de l’entreprise.

Les législateurs demandent des éclaircissements à la SEC sur les parachutages de cryptomonnaies

Dans une lettre envoyée mardi au président de la SEC, Gary Gensler, les législateurs républicains Tom Emmer et Patrick McHenry, exhortent la SEC à clarifier la réglementation des parachutages de cryptomonnaiesIls demandent à l'agence de clarifier si les parachutages répondent au test Howey, qui détermine si un jeton distribué librement peut être considéré comme une offre de titres.

Les législateurs ont demandé à Gensler de répondre à leur lettre avant le 30 septembre. Le moment est crucial, étant donné que tout se déroule précisément au moment où le Comité des services financiers de la Chambre a convoqué les cinq commissaires de la SEC à une audience de surveillance prévue pour le 24 septembre, où La réglementation actuelle sur les crypto-monnaies devrait être discutée.

Ils se demandent également pourquoi les parachutages devraient être traités différemment des autres programmes de récompenses courants, tels que les miles aériens ou les points de carte de crédit, qui sont fréquemment offerts.

Cette demande intervient dans un contexte de croissance débat sur la régulation du secteur des crypto-monnaies etAux Etats-Unis, d'autant plus que les actions de la SEC sont critiquées à la fois par les législateurs et les acteurs du secteur. La pression pour une plus grande clarté réglementaire s'intensifie à tel point que les rumeurs vont bon train sur le limogeage de Gary Gensler.