Le protocole Ordinals s’est fait connaître en 2023 pour permettre la création de jetons en Bitcoin, ce qui a entraîné plusieurs pics de congestion du réseau. Désormais, certaines personnes utilisent les inscriptions Ordinals pour « tester » les capacités d’autres réseaux. Arbitrum, un réseau de deuxième couche (L2) d’Ethereum, n’a pas résisté à la vague et a cessé de fonctionner pendant plus d’une heure.
Comme l’a rapporté l’équipe de développement d’Arbitrum, L’arrêt s’est produit dans l’un des séquenceurs qui commandent les transactions réseau, qui est le plus utilisé parmi les L2 d’Ethereum. « Nous pouvons confirmer qu’un afflux soutenu d’enregistrements a amené le séquenceur à cesser de relayer les transactions de manière appropriée », indique le message diffusé sur les chaînes officielles.
Au moment de la rédaction de cette note, les commissions d’Arbitrum étaient déjà à des niveaux normaux, inférieurs au dollar. Cependant, quelques instants avant et après l’arrestation, utilisateurs signalé que les commissions d’utilisation du réseau s’élèvent à 55 USD pour l’envoi d’éther (ETH) et à 144 USD pour l’échange de tokensun nombre extrêmement élevé par rapport aux valeurs habituelles.
L’activité sur Arbitrum a été multipliée par près de 10 le 15 décembre par rapport à la moyenne des sept jours précédents. Le réseau est passé de 6 transactions par seconde (TPS) en moyenne à devoir supporter 50 TPS en moyenne. Il 90% des transactions dans Arbitrum avant l’arrestation correspondaient aux inscriptions des Ordinaux.
Ordinaux dans les réseaux compatibles NFT
L’un des avantages du protocole Ordinals est qu’il permet de créer facilement des jetons non fongibles (NFT) directement dans Bitcoin, sans avoir recours à des sidechains. Pour ce faire, il utilise le champ de transactions Witness pour y stocker des informations, qui sont également traitées avec des frais réduits grâce aux mises à jour SegWit et Taproot.
Or, il est étrange que Ordinals soit répliqué dans d’autres réseaux comme Ethereum et ses secondes couches, puisque ceux-ci présentent des fonctionnalités pour la création de NFT, selon la norme ERC-721. La différence entre les Ordinaux et les NFT connus est que les premiers stockent des informations en chaînetandis que les NFT pointent généralement vers des serveurs externes où sont stockés les fichiers liés au token.
Tout semble indiquer que La forte congestion du Bitcoin a conduit les utilisateurs d’Ordinals à rechercher des alternatives moins chères pour créer et échanger ces jetons. Pour l’instant, ils sautent de l’un à l’autre à la recherche de la meilleure alternative pour leurs activités.
Autres réseaux « testés » avec Ordinals
Les ordinaux sont « plus lourds » à traiter pour les réseaux. C’est pourquoi beaucoup parlent de « tester » différents réseaux afin de mesurer leurs capacités. Hildobby, analyste blockchain assuré que 57% des transactions sur Polygon, BNB Chain et Avalanche la semaine dernière correspondaient à ces inscriptions.
Ce qui s’est passé avec Arbitrum n’est pas exclusif à ce réseau. Comme mentionné, Bitcoin, patrie du protocole Ordinals, a été le premier à être encombré à cause de la reproduction de ces inscriptions.qui incluent du texte, des images et d’autres fichiers au format hexadécimal.
Par exemple, Telegram Open Network (TON) a rencontré des problèmes pour la même chose le 7 décembre, tout comme Polygon a connu des pics de volume de transactions et de frais de gaz au cours du mois dernier pour la même raison.
Au moment de la rédaction de cet article, les commissions sur Avalanche étaient à des niveaux élevés et le réseau traite un nombre élevé de transactions, dont beaucoup liées aux enregistrements d’ordinaux. Cependant, le réseau a résisté à un flux jusqu’à 600 TPSainsi que Near Protocol et Gnosis Chain ont également réussi à supporter la congestion.