Les nouveaux écouteurs d’Apple ont-ils ravivé le métaverse Web3 ou sont-ils en train de le tuer ?

Le métaverse était en train de mourir. Certains ont même dit que c’était déjà mort. Et puis Apple est arrivé.

Lundi, le colosse technologique a présenté son casque Vision Proun dispositif de réalité mixte immersif de pointe qui, selon la société, inaugurera à lui seul une nouvelle ère de « l’informatique spatiale ».

Dans sa présentation détaillée et méticuleusement organisée de 46 minutes de l’appareil, Apple n’a jamais utilisé le terme « métaverse ». Il n’a fait aucune référence à la blockchain, ni n’a approfondi la prise en charge par Vision Pro des actifs numériques tokenisés (NFT) – un cas d’utilisation évident pour un appareil conçu pour donner vie à des objets virtuels. Au lieu de cela, il a présenté le casque comme une extension naturelle de l’iPhone ou du Mac dans la troisième dimension.

Dans les cercles Web3, cependant, la signalisation était sans équivoque. Apple pouvait encadrer le lancement du produit comme il le souhaitait, mais l’entreprise la plus précieuse au monde atteignait le métaverse.

« C’est un casque de réalité virtuelle qu’ils n’appellent pas » réalité virtuelle «  », a déclaré Danny Greene, qui supervise la marque NFT. meebits dans la société mère Laboratoires Yugail a dit Décrypter. « Ce n’est pas si différent de ce que Meta a construit et dont il parle, mais elle se positionne différemment. »

Qu’Apple suive ou non le géant de la technologie Meta dans une future version immersive d’Internet, cependant, vous ne pouviez pas le dire d’après les réactions des défenseurs du métaverse cette semaine.

quand a changé son nom à Meta en 2021 et peu de temps après dédié des dizaines de milliards de dollars à l’infrastructure du métaverse, le déménagement a été accueilli avec du vitriol et hostilité ouverte par de nombreux constructeurs de métaverses décentralisés. Les créateurs du Web3 ont longtemps rêvé de développer une utopie virtuelle dans laquelle les entreprises seraient finalement contraintes de renoncer au contrôle des actifs et des données des utilisateurs.

Sans aucun doute, nombre de ces constructeurs – partisans du « métaverse ouvert », comme ils s’appellent eux-mêmes – ont vu les ambitions de Meta comme une menace existentielle pour leur paysage de rêve décentralisé. Un dirigeant de Web3, le co-fondateur d’Axie Infinity, Jeff Zirlin, a décrit la lutte des défenseurs du métaverse ouvert contre But comme une « bataille pour l’avenir d’Internet ».

Et pourtant, cette semaine, de nombreux constructeurs Web3 ont salué l’annonce d’Apple comme un développement extrêmement positif pour le métaverse, qui semble sur le point d’apporter une légitimité bien nécessaire à la notion même de métaverse en tant que réalité technologique viable.

« Avec ce produit, Apple crée un pont d’adoption massive dans le métaverse », a déclaré Brian Evans, qui dirige l’étude des entreprises Web3. BDEpour Décrypter. « Web3 pourrait désormais devenir un terme courant à mesure que les actifs numériques deviendront beaucoup plus accessibles. »

D’autres partisans du métaverse ouvert ont exprimé un enthousiasme similaire.

« C’est une bonne chose à 100% », a déclaré Sébastien Borget, co-fondateur et COO du jeu métaverse. Le bac à sablepour Décrypter« pour Le bac à sable et le métaverse ouvert ».

Yemel Jardi, PDG de Decentraland – une autre plate-forme de jeu métaverse décentralisée de premier plan – a fait écho à ce sentiment.

« Je suis vraiment optimiste quant à ce que cela signifie pour l’industrie », a-t-il déclaré. Décrypter. « Le métaverse ouvert doit être basé sur du matériel. Nous voulons avoir un meilleur matériel. »

Mais ce sont les mêmes plates-formes qui ont régulièrement contesté des géants comme Meta, qui chercheraient à agir en tant que gardiens de l’expérience métaverse. La qualité déterminante d’un métaverse « ouvert » est que les actifs numériques, tels que les robes virtuelles, les épées ou les données, peuvent librement entrer et sortir d’eux, tels que les NFT ou les objets de collection numériques qui vivent dans le chaîne de blocspas sur la plate-forme d’une seule entreprise.

L’antithèse de ce modèle serait l’état actuel des jeux : tout actif que vous achetez dans Fortnite, par exemple, ne peut vivre que dans Fortnite. Beaucoup ont craint que Meta érige des murs virtuels propriétaires similaires autour de son métaverse.

Apple a signalé une volonté possible, mais pas certaine, de permettre aux actifs en chaîne de circuler via des applications qui vivent sur ses appareils, bien que la société n’ait pris aucun engagement concernant ses directives App Store qui n’ont pas encore été lancées. visionOS.

Après années de résistance aux applications qui intègrent des NFT, l’automne dernier, Apple a finalement officiellement autorisé le commerce et l’achat de NFT dans les applications iOS, avec une grosse mise en garde : cela imposerait un 30% de taxe dans une telle transaction, tout comme il facture des frais pour d’autres types d’achats intégrés.

Cette décision a été accueillie large condamnation par la communauté crypto. Le des lignes directrices Apple déclare actuellement que les applications ne peuvent pas « utiliser leurs propres mécanismes pour déverrouiller… les crypto-monnaies et les portefeuilles crypto ». Les développeurs travaillant sur des applications iOS basées sur NFT ont dû extraire efficacement la crypto et regrouper les frais dans les prix des actifs.

« Apple a eu un problème de crypto-monnaie dès le premier jour », avait précédemment déclaré Phillip Shoemaker, l’ancien responsable de l’App Store d’Apple. Comme signalé Décrypter.

Si le Vision Pro devenait le moyen dominant par lequel les gens accèdent au métaverse, Apple aurait le dernier mot, grâce au contrôle des applications présentées dans sa boutique d’applications visionOS, sur le degré de décentralisation qui serait autorisé au sein de ce métaverse. nouvel espace virtuel.

« Nous espérons vraiment continuer à être accessibles via le Web », a déclaré Mellilo. Décrypter. « Et je pense que c’est vraiment, vraiment important pour la décentralisation. »

Et si Apple avait raison ? Et si cette semaine marquait vraiment l’aube de l’ère de l’informatique spatiale ?

Et si dans quelques années à peine, accéder à un métaverse sur un écran plat était aussi absurde et maladroit que de commander un Uber sur son ordinateur de bureau ? Et si être la seule personne de votre groupe d’amis sans Vision Pro devenait aussi encombrant et ennuyeux que d’être le seul à envoyer des SMS dans un chat sans iMessage ?

C’est là que réside la vilaine épée à double tranchant de l’entrée sensationnelle d’Apple dans les eaux du métaverse. De nombreux créateurs Web3, après une année désastreuse de désillusion généralisée dans le métavers, ils semblent compter sur le Vision Pro pour relancer l’effervescence dans un internet immersif.

Mais plus l’effervescence autour d’Apple s’installera, plus « l’informatique spatiale » deviendra synonyme de « Vision Pro », tout comme « smartphone » a été absorbé par « iPhone ». Cela donnera à Apple le pouvoir illimité de décider exactement à quel point il souhaite que cette future version d’Internet soit décentralisée.

Certains partisans du métaverse ouvert, comme Le bac à sable‘s Borget, pense que le Vision Pro sera tellement redevable aux applications Web3 et aux expériences basées sur la blockchain qu’Apple n’aura d’autre choix que d’adopter la technologie.

« Plus il y aura de cas d’utilisation Web3, plus Apple sera obligé de reconnaître l’importance d’une véritable propriété numérique de ses actifs par ses utilisateurs à l’avenir », a-t-il déclaré.

Les pensées de Borget semblent être bien représentées dans les cercles cryptographiques, si les premières réactions au Vision Pro sont une indication. Nous avons peut-être besoin de vous, Apple, mais vous avez besoin de nous.. Le sentiment est certainement un changement par rapport au discours idéaliste du premier mouvement Web3, qui rêvait à la base de desserrer l’emprise des titans technologiques centralisés du Web2 sur les parts de marché et les données des utilisateurs en créant une constellation de nouveaux produits et de projets contrôlés. par les utilisateurs eux-mêmes.

Cet avenir ne s’est pas encore concrétisé, du moins pas à grande échelle. Peut-être que pour arriver à cet avenir, certaines concessions doivent être faites aux géants. Peut-être avez-vous besoin d’un Vision Pro pour emmener le public dans le métaverse. Et qui aurait pu faire le Vision Pro sinon Apple ?

« Ce qui est si puissant à propos des crypto-monnaies et de la blockchain, c’est l’idée qu’il n’y a pas de confiance, qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un intermédiaire », a déclaré Greene de Meebits. « Mais lorsque vous utilisez des écouteurs fabriqués par une entreprise centralisée qui a investi 10 ans de recherche et des centaines de millions, voire des milliards de dollars, il y aura une sorte de compromis. »

Peut-être que les géants du Web2 ne seront pas écrasés par la révolution du Web3. Peut-être qu’ils sont à bord pour le trajet, du moins pour le moment. Mais le principal avantage de Web3 sur Web2 était toujours d’être là en premier. « Nous sommes si tôt », dit le slogan crypto rassurant.

Il n’est plus tôt. Une entreprise de 2,8 billions de dollars frappe à la porte. Et une fois que vous l’aurez laissée entrer, à qui appartiendra vraiment la maison ?