Actuellement, Knots v.20 est établi comme la deuxième option parmi les courtiers de nœuds.
Début janvier, un bug a été révélé dans Core v.30 qui pourrait entraîner une perte de fonds.
La détection d'un bogue dans les versions v.30 de Bitcoin Core, signalées le 5 janvier et qui pourraient entraîner une perte de fonds après la migration d'anciens portefeuilles vers de nouveaux formats, ont une fois de plus remis en discussion l'utilisation de différents clients pour se connecter au réseau Bitcoin.
Cependant, et malgré ce débat, les données ne reflètent pas une réaction immédiate de la part des courtiers de nœuds Bitcoin.
Selon les statistiques, l'évolution des opérateurs Bitcoin Core et Bitcoin Knots il n'y a aucune preuve d'un impact direct attribuable à cet événementbien qu'il y ait un récent rebond chez les opérateurs des deux logiciels.
La croissance des nœuds s'explique dans le temps
La photo change lorsque l'horizon temporel s'élargit. Tout au long de 2025, l’utilisation de Bitcoin Knots a connu une croissance soutenue, comme le rapporte CriptoNoticias.
Par exemple, en novembre dernier, Core v.30 comptait environ 2 500 nœuds, ce qui représentait 10,66 % du total à l'époque, et Knots v.20 occupait la troisième place avec environ 2 200 nœuds. équivalent à 9,35%.
Au moment de la rédaction de cet article, ces chiffres ont considérablement augmenté. Core v.30 maintient son leadership et compte actuellement environ 4 000 nœuds, soit près de 16% du total, ce qui implique une augmentation d'environ 60% par rapport à novembre.
Noeuds v.20, maintenant à la deuxième place par versionajoute près de 3 200 nœuds, soit près de 13 % du total, soit une croissance de près de 45 % par rapport au record de novembre.
Bien que la détection du bug dans la v.30 soit récente, les données suggèrent que l'adoption de Knots répond davantage à une dynamique cumulative plutôt que des réactions spécifiques à des incidents spécifiques.
Néanmoins, Bitcoin Core, compte tenu de toutes ses versions, concentre 19 283 nœuds sur un total de 24 717. Cela représente environ 78 % des nœuds visibles sur le réseau. Bitcoin Knots, quant à lui, regroupe près de 5 400 nœuds, ce qui équivaut à environ 22 %.
Le contexte du débat entre clients
La répartition des nœuds suggère une continuité plutôt qu'une rupture. Pour comprendre pourquoi certains courtiers de nœuds choisissent Knots, il est pertinent d’examiner le débat sous-jacent.
Le client Knots applique des règles plus strictes contre certaines utilisations considérées comme du « spam » : ajouter des informations qui occupent de l'espace dans le fichier réseau sans objectif monétaire clair.
Cette différence s'est reflétée dans des opinions telles que celles d'un utilisateur X identifié comme Bitcoin_To_The_Oblivion, un opérateur de nœud récent avec Knots.
Selon lui, après l'apparition des « malwares » (comme il appelle Core v.30), la croissance des données inutiles sur le réseau n'a pas été réduite de manière significative et, au contraire, de gros enregistrements ont commencé à apparaître qui n'existaient presque pas auparavant.
Cette position était accompagnée d'un graphique montrant l'évolution de la taille du pool UTXO de Bitcoin.
L'image montre qu'après une baisse marquée en novembre, une nouvelle croissance a été enregistrée en décembre.
Augmenter la taille de l'ensemble UTXO implique une charge de données plus élevée que nœuds doit stocker et traiterun phénomène qui, pour les défenseurs de Knots, renforce l’idée selon laquelle certaines politiques récentes n’ont pas réussi à contenir l’accumulation de données sans fonction monétaire claire.
Selon lui, cela rendait non seulement Bitcoin plus vulnérable au spam, mais affectait également ses propriétés monétaires.
Sur un ton critique, l'utilisateur a soutenu que l'adoption de Knots et de règles plus restrictives est une forme de résistance contre des décisions qui, de son point de vue, nuisent au réseau.