Inscrivez-vous à Bitget et obtenez jusqu'à 100 USDT de bonus en accomplissant des tâches simples. Offre à durée limitée.
Il y a quelques heures, le procès-verbal de la récente réunion du Federal Open Market Committee (FOMC) de la Réserve fédérale américaine a été publié. Ces procès-verbaux permettent de mieux comprendre le climat interne parmi les principaux responsables de la politique monétaire. En ce sens, il est évident que le soutien à de nouvelles réductions de taux est important au sein du Comité.
Le document note que la majorité des membres considèrent qu'il est « approprié » d'appliquer de nouvelles réductions du coût des emprunts. En revanche, un autre groupe estime que les taux devraient rester inchangés pendant un certain temps et que les trois réductions déjà mises en œuvre suffiraient à soutenir le marché du travail.
Les taux sont notamment restés inchangés pendant une grande partie de l’année 2025. Toutefois, cette position a changé lorsque les données ont commencé à montrer un net affaiblissement du marché du travail et une hausse inquiétante du taux de chômage. La réponse de la Fed a été d'appliquer trois réductions consécutives de 25 points de base lors des dernières réunions de l'année.
Au-delà de ce qui ressort des procès-verbaux, il existe un contexte politique qui introduit un niveau élevé d'incertitude sur les marchés. La feuille de route de baisse des taux pourrait prendre un ton beaucoup plus agressif à moyen terme. Une transition à la présidence de la Fed aura lieu à la mi-2026, un facteur qui pourrait modifier considérablement l’approche actuelle de la politique monétaire.
De possibles baisses de taux agressives et leurs effets sur les marchés
En mai 2026, le mandat de Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale prendra fin. Donald Trump aura alors le pouvoir de nommer un nouveau titulaire à ce poste. Comme prévu, le candidat promu par la Maison Blanche pourrait viser une réduction plus accélérée des taux d'intérêt, alignée sur l'agenda économique du président.
Même si les réductions doivent obtenir l'approbation de la majorité des membres du FOMC, l'influence du président de la banque centrale est décisive. En termes simples, les nouveaux dirigeants pourraient pencher vers des réductions plus agressives, plutôt que vers des réductions graduelles de 25 points de base qui ont caractérisé l’approche récente.
Dans un tel scénario, les conséquences pour les marchés pourraient être profondes. Même si la théorie suggère qu’une politique monétaire plus souple pourrait stimuler l’économie et les marchés financiers, des risques considérables existent également. L’un des principaux est que les décisions de politique monétaire sont conditionnées par des intérêts politiques et non exclusivement par des critères techniques.
Ce contexte pourrait accroître la méfiance des grands portefeuilles, favorisant un retrait des actifs risqués. Un changement soudain de liquidité résultant de décisions monétaires agressives aurait des effets potentiellement négatifs sur les marchés financiers.
Le défi supplémentaire réside dans la difficulté d’inverser un scénario de ce type, car il pourrait donner une image d’improvisation de la part de la banque centrale.
Le nouveau président de la Fed, ainsi que le FOMC dans son ensemble, même favorables aux réductions, sont pleinement conscients de ces conséquences. La question centrale est de savoir si le prochain chef de la banque centrale aura la capacité de résister aux pressions politiques, comme Powell l’a fait à des moments clés.
En rapport
Voir l’article original en espagnol
