Les législateurs du Kansas proposent un fonds de réserve pour le Bitcoin et les actifs numériques géré par l'État

Les législateurs du Kansas ont présenté une législation qui créerait un fonds de réserve d'État de Bitcoin et les actifs numériques, incorporant directement les actifs numériques dans le cadre des propriétés non réclamées du Kansas.

Le projet de loi propose que le Trésor public conserve formellement certains actifs numériques accumulés grâce à des processus de propriété abandonnée, avec liquidation et transferts au fonds général régis par des conditions statutaires spécifiques.

Présenté cette semaine lors de la session législative de 2026, le projet de loi placerait la gestion du nouveau fonds de réserve sous la responsabilité du trésorier de l'État et permettrait explicitement à l'État de recevoir et de conserver « les parachutages, les récompenses de mise ou les intérêts » générés par les actifs numériques considérés comme abandonnés en vertu de la loi du Kansas.

S'il est adopté, il permettrait également que les récompenses reçues pour le staking soient « sous forme d'actifs numériques », sous réserve des crédits législatifs et de l'approbation du trésorier de l'État ou d'un responsable désigné.

Dans l’environnement crypto, le jalonnement fait référence au processus d’engagement d’actifs numériques dans un réseau blockchain pour aider à valider les transactions et sécuriser le réseau en échange de récompenses.

Garde et surveillance

La loi de l'État du Kansas désigne les actifs abandonnés comme ceux qui restent non réclamés après une période définie d'inactivité du propriétaire, après quoi ils doivent être signalés et remis au trésorier de l'État, qui les détient pour une éventuelle récupération par le propriétaire en vertu de la loi de l'État.

Selon le projet de loi, les actifs numériques seraient considérés comme abandonnés après trois ans d'inactivité suivant le retour des communications. Une fois livrés au fiduciaire ou à un dépositaire qualifié désigné, les actifs pourraient être conservés dans leur forme originale ou être jalonnés.

Si les actifs ne sont pas réclamés trois ans après le transfert, seules ces récompenses ou parachutages seront transférés au fonds de réserve Bitcoin et actifs numériques, tandis que les actifs sous-jacents resteront sujets aux réclamations des propriétaires, selon le projet de loi.

Il est important de noter que le projet de loi traite Bitcoin différemment des autres actifs numériques en exigeant que le trésorier envoie 10 % de la plupart des dépôts d'actifs numériques au fonds général de l'État, tout en interdisant que Bitcoin y soit transféré et qu'il soit conservé dans un fonds de réserve.

Il y a encore des questions à se poser

Les observateurs de l'industrie affirment que le projet de loi soulève des questions sur la manière dont un gouvernement gérerait et superviserait les actifs numériques une fois qu'ils figurent dans le bilan public.

Le projet de loi fait face à des questions plus larges telles que « la gouvernance et le contrôle opérationnel, qui a le pouvoir d'acheter ou de vendre, comment les décisions sont documentées et si les actifs peuvent être déplacés en toute sécurité sans point de défaillance unique », a déclaré Abdul Rafay Gadit, co-fondateur du réseau de blockchain modulaire ZIGChain. Décrypter.

La volatilité, a expliqué Gadit, deviendrait un « risque important », tandis que la conservation serait critique « parce qu'une mauvaise gestion des clés, des règles d'approbation peu claires ou une mauvaise surveillance » pourraient entraîner des pertes, des vols et des atteintes à la réputation qui pourraient être « plus difficiles à réparer qu'une baisse des prix ».

Le projet de loi risque également de perdre la confiance du public « si le but de la réserve n'est pas clairement défini », a-t-il ajouté.

Des garanties qui permettraient au public ou aux électeurs du Kansas de vérifier les avoirs de l'État seraient également importantes.

« Traitez-le comme de l'argent public, avec une plus grande transparence », a déclaré Gadit. « Publiez la politique de réservation, les droits de décision et les limites, puis divulguez la configuration de la garde en termes simples. »

Si les actifs sont conservés en chaîne, les autorités du Kansas devraient publier les adresses et les maintenir cohérentes, en associant ces étapes à des « attestations indépendantes régulières », a-t-il expliqué, ajoutant que cela signifie que les rapports de garde des actifs devraient être rendus publics régulièrement.