Les ETF Bitcoin ont deux faces, déclare le PDG de Beam

La récente approbation de 11 ETF au comptant Bitcoin par la Securities and Exchange Commission (SEC) est une arme à double tranchant. C’est ce qu’affirme le PDG de Beam, Andy Bromberg, pour qui une tâche ardue est nécessaire pour inciter les investisseurs à aller plus loin.

Cité dans les médias spécialisés, l’homme d’affaires estime que les nouveaux investisseurs devraient être attirés vers les actifs sous-jacents des ETF. En termes simples, ils comprennent comment cela fonctionne et voient qu’il est nécessaire d’adopter une nouvelle technologie. Ainsi, la tâche consiste à retirer la puce de il suffit d’investir et leur faire voir tout le potentiel de la monnaie.

Selon lui, ces nouveaux produits boursiers ont un côté positif en apportant de nouveaux capitaux au marché des cryptos. Cependant, ils menacent de porter atteinte à la philosophie originale de la crypto-monnaie. Par conséquent, placer du capital dans des produits cotés revient à acheter n’importe quelle action d’entreprises ou de banques traditionnelles.

Au contraire, en investissant directement dans Bitcoin, les gens bénéficient d’un actif qui sert à préserver la valeur contre l’inflation de manière décentralisée. Ce dernier implique de rester en sécurité et de bénéficier d’une protection totale de la confidentialité financière. Bromberg défend ainsi que les ETF ne sont pas une fin en soi, mais plutôt un véhicule pour promouvoir l’approche des investisseurs.

Les ETF Bitcoin pourraient être nocifs pour la monnaie virtuelle

Considérant que les ETF Bitcoin récemment approuvés aux États-Unis présentent des dommages potentiels, l’homme d’affaires appelle à l’action. Il invite par exemple les entreprises du secteur à innover pour rendre l’investissement dans le monde de la crypto plus facile et plus attractif.

Il explique que beaucoup de gens veulent se rapprocher, mais ils se heurtent à un mur chinois de détails techniques associés à la nouvelle technologie. Jusqu’à présent, peu d’applications s’orientent dans cette direction. Selon la théorie de l’expert, une transition en douceur des ETF vers le marché de la cryptographie en dépend.

Les nouvelles options d’investissement devraient renforcer la curiosité des gens, en plus d’être faciles à utiliser. Lorsque cet objectif sera atteint, le danger que représentent les ETF pour la plus grande crypto-monnaie s’atténuera rapidement. La plus grande menace, selon l’homme d’affaires, est que les nouveaux investisseurs se contentent d’un spectre de Bitcoin représenté par des institutions financières centralisées.

Bien entendu, ce dernier n’a rien à voir avec le vrai Bitcoin. En conclusion, il suggère que la tâche consiste à s’appuyer sur de nouvelles propositions qui annulent la complexité de l’accès aux crypto-monnaies. De cette manière, la vision que les nouveaux investisseurs ont du Bitcoin ira au-delà de ce que proposent les émetteurs d’ETF.

En rapport