Ils reconnaissent la valeur de la rareté, absente dans le fíat.
Ils distinguent le bitcoin du reste des crypto-monnaies.
Le bitcoin est une force de la nature. Mais l'un de ceux qui rappellent l'humain de sa petitesse, de sa limite, de son impuissance. Un verre d'humilité pour le plus superbe. Son entrée au monde a été comme un tsunami, qui semble d'abord être une simple vague qui, à un moment donné, reviendra dans l'océan, mais qui progresse bientôt sans donner de signes de revers jusqu'à ce que tout soit inattendu. Le bitcoin est cette vague qui devient progressivement l'océan financieret que vous devez apprendre à naviguer le plus tôt possible.
Le décret exécutif signé par le président des États-Unis, Donald Trump, hier le 6 mars, est une reconnaissance de cela. Après avoir disqualifier le bitcoin pendant si longtemps, Trump a eu son Tir D'humilité et envoie le message au reste du monde qu'il a décidé de prendre les devants, construisant son canot avant que la marée ne pousse davantage. L'Europe, quant à elle, continue de nager à contre-courant, insistant pour avaler l'eau salée de son euro numérique. Mais ce n'est pas soumis à cet éditorial.
Concentrons-nous sur le message que le décret envoie au monde: les raisons pour lesquelles vous devez vous concentrer sur le bitcoin et non sur le reste.
Le décret examine Bitcoin la crypto-monnaie d'origine. Autrement dit, cela donne un avantage des pionniers. Cela peut sembler évident, mais ici, nous voulons se décomposer ou ruminer, mâcher très lentement, chaque élément du document.
L'originalité de Bitcoin, le fait que tout le reste vient de là est la principale pertinence. Aucune autre crypto-monnaie peut être la première. Aucune autre crypto-monnaie ne peut être construite dans le confort de l'indifférence et de l'ignorance d'une technologie qui n'avait jamais existé auparavant. Aucune autre crypto-monnaie ne peut avoir un leader anonyme qui peut disparaître afin que votre offre au monde devienne un bien naturel, une matière première et non dans l'obligation de paiement de quelqu'un. Bitcoin est l'origine.
Les premiers attributs que le décret se démarque sur Bitcoin est Votre rareté et votre sécurité: L'offre limitée de 21 millions et le fait qu'elle n'a jamais été piratée.
Il y a d'autres devises avec un approvisionnement limité, mais il n'y a aucune certitude que vous avez avec Bitcoin que ce sera « permanent », comme le dit l'Ordre. Bien que l'honnêteté intellectuelle nous oblige à spécifier que, s'il y a un consensus parmi tous les participants du réseau, il est possible de modifier l'offre, étant l'une de ses caractéristiques les plus précieuses, il est contribuant et très peu probable.
Au lieu de cela, Ethereum, pour nommer le deuxième plus grand exemple de décentralisation dans les crypto-monnaies, a changé sa politique monétaire dans le passé. Et dans tous les autres, il y a un leader identifiable suivi de la communauté qui peut décider de changer l'offre d'un instant à un autre. Aucune ne se compare à la prévisibilité avec le bitcoin.
Il ne faut pas ignorer que le gouvernement américain met en évidence la valeur de la rareté. Et précisément sous une administration Trump, lors du premier mandat de la diffusion de l'argent plus vertical dans l'histoire des États-Unis (avec 737,3 milliards de dollars émis) qui se poursuivraient alors pendant la direction de Biden. Le mettre en d'autres termes, Trump reconnaît que la publication de l'argent sans limite lui fait perdre de la valeurEt que, au contraire, il y a un « avantage » compétitif à avoir de l'argent avec une offre invariablement rare. Point pour l'École d'économie autrichienne.
Cela n'a jamais été piraté est également un attribut très précieux, car il établit les fondements de la confiance, quelque chose d'indispensable pour un actif de réserve. Mais, encore une fois, l'honnêteté intellectuelle nous oblige à clarifier. En août 2010, la vulnérabilité a été exploitée dans le code Bitcoin qui a permis l'émission de près de 185 milliards de Bitcoin dans un seul bloc, et le réseau a dû être mis à jour pour effacer cette erreur. Cependant, cela s'est produit un an seulement après la création du premier cas réussi d'un atout numérique, alors que tout était une expérience. Depuis lors, il n'y a pas eu de piratage sur le réseau.
Nous continuons avec le texte. Le gouvernement américain sait que le bitcoin Ça finiraAinsi, être un pionnier dans l'accumulation d'un « avantage stratégique » de la possession de celui appelé « une réserve de valeur unique dans le système financier mondial ». Les pays qui ne se dépêchent pas manqueront de Bitcoin.
Sur les 195 pays reconnus par les Nations Unies, seulement 8, dont les États-Unis, ont un certain bitcoin. Cela équivaut à 4,1% des pays du monde. Le fait que les États-Unis convertissent son BTC saisis dans les actifs du Trésor, donne un guide aux pays qui ont déjà ce qu'il faut en faire et va générer de la peur d'être parmi les pays qui ne le sont pas. L'accumulation de Bitcoin à ce moment devrait être une question vitale de l'intérêt national pour tout pays.
Pour cette raison, ils ont besoin d'une politique claire pour administrer les bitcoins qu'ils ont et « profiter, et non limiter la puissance des actifs numériques pour notre prospérité ». Les administrations antérieures ont limité la puissance de cette ressource, avec des ventes Ils coûtent aux contribuables 17 milliards.
Arrêtons un instant pour considérer ce chiffre. Dix-sept milliards de dollars est un chiffre si important qu'il peut être difficile à imaginer au quotidien. Pour vous aider à visualiser votre ampleur, voyons quelques équivalences dans les projets publics.
- Infrastructure routière: La construction d'un kilomètre d'autoroute aux États-Unis coûte environ 10 millions de dollars. Avec 17 milliards de dollars, ils pourraient être construits 1 700 kilomètres de routeCe qui équivaut à la distance entre Chicago, l'Illinois et Dallas, Texas.
- Éducation: Le coût moyen de la construction d'une école primaire moderne est d'environ 10 millions de dollars. Avec 17 milliards, ils pourraient être construits 1 700 écolesAssez pour éduquer plus d'un million d'élèves, en supposant 600 élèves par école.
- Santé: Construire un hôpital moyen avec une technologie de pointe peut coûter environ 500 millions de dollars. Avec 17 milliards, ils pourraient être financés 34 hôpitauxAmélioration significative des soins médicaux dans plusieurs régions.
- Technologie: La valeur marchande de certaines sociétés technologiques offre une bonne comparaison. Par exemple, une entreprise comme Slack a été évaluée à environ 15 milliards de dollars avant l'acquisition. Avec 17 milliards, vous pouvez acheter une entreprise technologique de cette taille et avoir encore de l'argent.
- Énergies renouvelables: Une usine d'énergie solaire de 100 MW coûte environ 100 millions de dollars. Avec 17 milliards, ils pourraient être construits 170 plantes solairesgénérer suffisamment d'énergie pour fournir plus de 1,5 million de maisons par an.
Je pense que l'erreur coûteuse de vendre du bitcoin est claire.
Ensuite, le texte est établi et distingué par la réserve stratégique Bitcoin de la collection ou de la réservation du reste des actifs numériques. Ce dernier est essentiellement créé pour ordonner les avoirs existants d'autres devises. Ils disent: «Il y a la réalité de ce que ces pièces ont. Depuis que nous les avons, mais ce ne sont pas du bitcoin, ce que nous avons à voir avec eux. Que ferons-nous, nous ne savons pas, nous y penserons. «
Bien qu'ils déterminent qu'ils ne peuvent pas acheter d'autres actifs numériques qui ne sont pas du bitcoin, les deux autres choses qui peuvent décider de faire avec ces pièces sont, les maintenir ou les vendre. Et il est très probable que Plusieurs de ces pièces sont vendues pour acheter plus de bitcoinsans coûter de l'argent aux contribuables. Dans tous les cas, au moment où ils révèlent quelles pièces ils ont, ce sera comme lorsqu'un échange prêt à l'emploi, son prix tirera. Maintenant, au moment où ils le vendent, l'histoire en sera une autre.
Et il est bon que ces crypto-monnaies fassent cette distinction, car son statut est clarté en tant qu'actions de crypto-industrie, contrairement à la matière première numérique qu'est Bitcoin.
Dans une certaine perspective, que les États maintiennent les réserves de Bitcoin l'éloignent de l'avantage individuel, du moins en termes d'approvisionnement et s'ils parviennent à en obtenir trop. Mais à long terme, c'est une autre étape sur la voie évolutive de l'établissement de Bitcoin comme argent.
Bien qu'il semble que les États bénéficient d'un bitcoin, c'est toujours un coup dans le pied. Le bitcoin n'arrête pas de diminuer son impact sur la gestion arbitraire et corrompue du système Fíat. Avant le réseau Bitcoin, l'État est un participant de plus. À long terme, avec une diminution de la volatilité du bitcoin grâce à son adoption de masse, il deviendra de l'argent ordinaire. Personne ne voudra utiliser du papier créé à volonté, quand il y a un meilleur argent. Comme nous l'avons dit au début: le tsunami l'arrête, personne ne le contrôle. Le tsunami de Bitcoin avance.