Faits marquants:
Actuellement, un validateur dépose 32 ETH et s’il veut investir davantage, il doit exécuter de nouveaux nœuds.
Selon certains avis, la sécurité du réseau Ethereum serait affectée,
Les développeurs du réseau Ethereum ont proposé une augmentation significative de la limite d’éthers (ETH) que peut avoir un validateur. Actuellement, le nombre est de 32 ETH et il veut le porter à 2 048 ETH.
La proposition est signée par les chercheurs de la Fondation Ethereum Mike Neuder, Francesco D’amato, Aditya Asgaonkar et Justin Drake. Ils soutiennent que la limitation actuelle à 32 ETH conduit à un « gonflement » artificiel du nombre de validateurs, ce qui entraîne des inefficacités techniques et opérationnelles. À ce jour, il y a plus de 600 000 validateurs actifs et 90 000 autres dans la file d’attente d’activation.
Comme CriptoNoticias l’a expliqué, dans le réseau Ethereum, les validateurs sont les nœuds chargés de créer de nouveaux blocs et de valider les transactions. Pour ce faire, ils doivent verrouiller ou « miser » (parier) un certain montant d’ETH en garantie. Actuellement, ce montant d’ETH est limité à 32. Si quelqu’un voulait investir plus d’ETH, il devrait toujours le faire par multiples de 32 et exécuter de nouveaux nœuds de validation.
La proposition actuellement présentée permettra (si elle est approuvée) il n’est pas nécessaire d’exécuter un nouveau nœud, mais la personne intéressée dépose simplement une plus grande quantité d’ETH (jusqu’à 2 048 ETH) et recevez des récompenses plus élevées en conséquence. Il convient de préciser que ce sera facultatif. Quiconque souhaite miser 32 ETH pourrait continuer à le faire.
Ce changement réduirait la charge opérationnelle liée à la gestion d’un grand nombre de validateurs.en particulier pour les grandes opérations de jalonnement qui doivent actuellement gérer des milliers de validateurs.
avis mitigés
Cependant, tout n’est pas positif, mais il y a quelques défis. Par exemple, certains soutiennent — comme on peut le lire dans les commentaires de la même proposition — que la simplicité de la mise en œuvre actuelle pourrait être compromise et que la modification pourrait avoir des implications pour la sécurité du protocole.
Cette critique a du sens si l’on pense que le nombre de validateurs joue un rôle crucial dans la décentralisation. Dans le modèle Proof of Stake, les validateurs sont sélectionnés pour créer un nouveau bloc en fonction de la quantité d’ETH qu’ils misent et également d’un élément aléatoire. Cela garantit qu’aucune entité ne peut contrôler la création de blocs, ce qui est essentiel pour maintenir la sécurité du réseau et le rendre résistant aux attaques malveillantes.
Si le nombre de validateurs est significativement réduit, qui pourrait se traduire par un réseau plus centralisé. Dans un scénario extrême, si le nombre de validateurs est réduit à un point tel qu’un seul groupe ou entité contrôle la majorité de la participation dans le réseau, cela pourrait conduire à un scénario d’attaque de 51 %. Dans ce type d’attaque, l’entité majoritaire a la capacité de manipuler le réseau en sa faveur.
D’autre part, même sans atteindre la majorité, un réseau avec moins de validateurs est intrinsèquement plus sensible à la collusion et aux attaques coordonnées. En effet, avec moins de participants, il est plus facile pour un groupe de validateurs de manipuler la sélection des validateurs pour prendre le contrôle du réseau.
Le changement est encore en discussion et doit être voté par la communauté Ethereum. Les développeurs et la communauté dans son ensemble continueront de discuter de ce changement dans les jours et semaines à venir pour prendre une décision.