En résumé
- Des responsables de la Maison Blanche, des banques et du Crypto Council for Innovation ont débattu du traitement réglementaire des récompenses stables.
- Les banques ont averti que les jetons incitatifs pourraient brouiller la frontière entre les instruments de paiement et les dépôts traditionnels portant intérêt.
- Le directeur de la CPI, Ji Hun Kim, a déclaré que d'autres pourparlers étaient attendus, même si aucun accord n'a été annoncé après la réunion de jeudi.
Des responsables américains, des représentants de banques et des groupes de l'industrie de la cryptographie se sont à nouveau réunis jeudi à la Maison Blanche pour discuter du traitement des récompenses stables dans le cadre de la proposition législative sur la structure du marché des actifs numériques, alors que les négociations se poursuivent sur une question qui est devenue un point de friction majeur pour l'avancement du projet de loi.
La réunion a réuni des responsables de l'administration, des prêteurs et des membres du Crypto Council for Innovation, qui représente les principales sociétés d'actifs numériques. Le bloc et CoinDesk Ils ont été les premiers à rendre compte des nouveaux développements.
Les discussions s'appuient sur des sessions précédentes visant à déterminer si des incitations stables, souvent appelées récompenses ou rendements, peuvent être proposées sans déclencher un traitement réglementaire similaire à celui des dépôts bancaires portant intérêt.
Les récompenses Stablecoin sont devenues l'un des éléments les plus controversés du débat plus large sur la structure du marché, les banques avertissant que les jetons incitatifs pourraient brouiller la frontière entre les instruments de paiement et les dépôts traditionnels.
Les sociétés de cryptographie, en revanche, soutiennent que l’interdiction des récompenses réduirait la compétitivité et l’utilité des jetons indexés sur le dollar et risquerait de pousser l’innovation à l’étranger.
Dans une déclaration à l'issue de la réunion, le directeur exécutif de la CPI, Ji Hun Kim, a déclaré que les discussions reflétaient « un engagement en faveur d'un travail ciblé » et a ajouté que d'autres discussions étaient attendues.
« La conversation s'est appuyée sur des réunions précédentes pour établir un cadre qui serve les consommateurs américains tout en renforçant la compétitivité américaine », a déclaré Kim.
« L'ICC et nos membres restent engagés dans l'engagement constructif nécessaire pour faire avancer une législation garantissant que les États-Unis soient à la tête de l'innovation responsable dans le domaine des actifs numériques », a ajouté Kim.
Aucun accord n'a été annoncé après la session de jeudi, et il reste difficile de savoir si les législateurs seront en mesure de résoudre le problème à temps pour que la loi CLARITY avance au cours de la session législative en cours.
La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Décrypter.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.