
Faits marquants:
L’action NILA est passée de 0,016 $ à 0,37 $ en une seule journée.
L’entreprise a alors refusé d’investir dans le bitcoin (BTC) et son PDG a démissionné.
Nilam Resources (NILA), une société minière aurifère canadienne qui opère au Pérou, a vu ses actions grimper de 1 500 % en une seule journée.
Le cours de l’action NILA est passé de 0,016 $ à 0,37 $ hier, le 26 mars, comme le montre le graphique TradingView ci-dessous.
Cette augmentation vertigineuse s’est produite immédiatement après que l’entreprise a annoncé qui permettrait d’acquérir 24 800 bitcoins (BTC) en signant une lettre d’intention avec Xyberdata Ltd pour obtenir 100% des actions ordinaires d’une entité ad hoc, qui s’appellerait MindWave.
Par ailleurs, il a été mentionné que NILA émettrait des actions de série C en échange de BTCà un taux d’actualisation par rapport aux prix du marché.
Selon le communiqué officiel, ces actifs serviraient de garantie pour obtenir des capitaux pour des projets à haut profit.
Ce qui est frappant dans cette situation, c’est que, selon les projections financières de NILA, L’entreprise ne devrait générer que 2 millions de dollars de bénéfices. avant intérêts, impôts et amortissements (EBITDA) d’ici 2024, selon un rapport.
Ce contraste entre les conditions financières de l’entreprise et l’investissement représenté par l’acquisition de 24 800 BTC évalués à plus de 1,7 milliard de dollars, n’a pas échappé au regard de la communauté bitcoiner.
Tuur Demeester, économiste, investisseur et PDG d’Adamant Research, dit qui avait initialement partagé la nouvelle, mais l’a ensuite supprimée lorsqu’un intervenant a souligné que les actions de la société ne valaient qu’un centime, avec une capitalisation boursière de seulement 5 millions de dollars. Ce fait a soulevé des doutes sur la véracité de la nouvelle.
De son côté, Max Keizer, bitcoiner et journaliste américain réputé, a également exprimer ton scepticisme en comparant la situation du NILA avec un schéma possible connu sous le nom de «pomper et vider« (pompage et déchargement).
Il s’agit d’une méthode qui consiste à gonfler artificiellement le prix d’une cryptomonnaie ou d’une action via un achat massif ou une promotion trompeuse, suivi d’une vente rapide pour obtenir des bénéfices, comme l’explique Cryptopedia (rubrique éducative CryptoNoticias).
Après cela, la société a refusé d’investir dans Bitcoin et son PDG, Ron McIntyre, a démissionné de son poste. Selon des informations parues dans la presse, son nom a été supprimé de tous les documents de l’entreprise.
McIntyre s’est justifié et a déclaré que, bien qu’il ait été informé des projets d’investissement, il n’avait pas accès aux détails de l’accord et le communiqué de presse a été publié sans votre examen ni connaissance préalableil envisage donc d’intenter une action en justice en raison de cet incident.
La question dans ce scénario est de savoir si la stratégie de NILA était une tactique marketing délibérée ou une erreur de communication. Il est possible que la société ait cherché à profiter du Bitcoin pour augmenter sa visibilité et le cours de ses actions.
S’il est vrai que les actions ont fortement augmenté, au cours de la séance en cours, elles ont fortement chuté à 0,015 $, soit un prix presque similaire à celui qu’elles avaient avant l’annonce.
Voir l’article original en espagnol
