Le tweet de Milei sur la Balance Memecoin érode la confiance du président argentin. Une démonstration dans le réseau social X, dans lequel la création de Balance a salué efficacement. Un message qui a attiré les investisseurs, portant le prix de la crypto-monnaie à des prix élevés. Quelques heures plus tard, le thrombus des ventes a commencé et la baisse du prix de la livre.
Il a perdu presque toute sa valeur, générant des pertes importantes parmi les investisseurs qui ont réagi tard. Au-delà de l'évolution du prix du jeton de Balance, la contribution de la confiance dans Milei devra être suivie. Pour le moment, le coup d'État a été l'un de ceux qui quittent stupéfiant qui le reçoit. En fait, il a été assisté par un comportement qui semble étrange chez le politicien argentin: celui de la rectification. Soit dit en passant, une rectification à travers un tweet.
Tweet de Javier Milei
Comme l'a rapporté l'Observatoire de la blockchain hier, le projet derrière Balance est, aussi peu douteux. Il l'a même décrit comme un instrument pour tromper les investisseurs, sous un slogan élevé: stimulez l'économie argentine finançant de petits projets et entreprises locales.
Les tweets sont chargés par le diable. Si, en outre, ils concernent des actifs financiers, ce diable monte sur l'obscurité biblique. Les messages sur les actifs financiers ont un public large et, surtout, intense, sensible au plus bref. Surtout, dans ce qui est un moyen de communication hautement personnalisé et immédiat. Dans le domaine de la contribution des actifs, le temps est fondamental. Il est essentiel de progresser vers les décisions des autres. C'est ce qui fait la différence entre gagner et perdre.
C'est le domaine dans lequel la phrase collectée par Benjamin Franklin dans son Conseils au jeune commerçant -Le temps est de l'argent – acquiert le plein sens. Si, en outre, l'émetteur a ce grand social qui est en confiance, il est très possible qu'il devienne la personnalisation du diable lui-même. Ensuite, la citation de confiance dans l'émetteur est liée au prix de l'actif sur lequel il s'est manifesté.
Confiance
Le problème élargit lorsque votre capital principal est cette confiance. C'est ce qui arrive aux politiciens. Son capital essentiel est la fiducie, n'en ayant pas un autre – au-delà du capital social – en grosses sommes, comme le capital économique, le capital culturel ou le capital professionnel.
Quand Elon Musk s'est produit il y a quelques années, quelque chose de similaire – une déclaration sur certaines crypto-monnaies – avait un capital de confiance important. Maintenant, c'était un capital basé et articulé dans d'autres capitales, comme l'économie et le professionnel. Le problème des politiciens est que leurs trajectoires précédentes montrent à peine un capital différent de la confiance. Ensuite, comme le disent les mauvaises langues, une fois dans le pouvoir qu'ils ont accédé à travers ce capital fiable, ils ont tendance à accumuler leur capital économique. Mais c'est un autre problème qui nous éloigne de la politique des tweets.
Les tweets ont mis en jeu la confiance dans les émetteurs. Par conséquent, les politiciens, qui se réunissent sur le capital de la confiance, doivent prendre particulièrement soin de leur utilisation. Cependant, comme l'analyste britannique Sam Freedman l'a souligné État défaillantLa politique actuelle est fondamentalement devenue une politique publicitaire sur les réseaux sociaux, en particulier les politiciens de X. actuels sont devenus des joueurs dépendants du jeu le plus risqué pour leur carrière, celui des tweets. Peut-être parce que rationnellement, ils doivent être les plus efficaces. Cependant, les coûts d'une erreur peuvent être très pertinents.
Utilisation intense de x
Nous devrons suivre les coûts de la livre Memecoin pour Milei. Un politique. Mais il ne fait aucun doute que les réseaux sociaux avaient leur importance dans un tel accès. Et, une fois dans la Casa Rosada, il a continué à utiliser intensément les réseaux sociaux. En fait, dans le tweet rectifiant du soutien à la crypto-monnaie, il souligne que le précédent – le soutien – était un tweet « comme tant d'autres »: « Il y a quelques heures, j'ai publié un tweet, comme tant d'autres fois. »
Il est vrai que Milei conduit à presque paroxysme la politique de tweet, exprimant constamment ses émotions et ses passions. Sûrement, sans la prudence minimale exécutoire à ceux qui ont des responsabilités aussi élevées et, surtout, qui a un volume aussi élevé de capitaux de confiance. Il est vrai qu'une bonne partie de l'accumulation de ce capital fiable découle de cette image de spontanéité et de passion qui projette. Mais un message d'un président d'un pays n'est plus le message de l'économiste et du caractère Javier Milei, après avoir ouvert ici un domaine de réflexion qui nous occupera au cours des prochaines années, comme l'articulation intense entre le charisme personnel, la responsabilité politique et les réseaux sociaux sociaux. De plus en plus, la politique est liée à ce moyen de communication et à la personnalité des émetteurs qui en sont projetés.
Insouciance politique
À l'insouciance politique, la sensibilité particulière du domaine dans lequel le message sur la Balance a été intégrée est rejoint. Les messages sur les actifs financiers peuvent conduire à l'action immédiate de nombreuses personnes. De nombreux investisseurs à qui, après s'être plongés dans des pertes, les messages de rectification ne valent que peu ou rien. Dans les pays développés économiquement, des règles strictes sont imposées à leurs communications sur leurs communications sur les actifs financiers. Parfois des règles discutables; Mais cette force. Peut-être, projetée à ceux qui occupent une fonction publique pertinente, avec une responsabilité importante pour les finances d'une communauté et ceux qui ont de vastes audiences. Des règles qui les aident à gérer plus prudemment leur capital de confiance.
Professeur de sociologie à l'Université nationale d'éducation à distance (UNED). Baccalauréat en journalisme et droit