Le token lié au maire de New York s'effondre

Le token lié au maire de New York s'effondre

Le lancement par Solana de NYC Token, un jeton lié à l'ancien maire de New York Eric Adams, s'est soldé par un crash et des accusations de tirage de tapis. Le token $NYC, présenté lundi dernier par Adams en tant qu'initiative de lutte contre l'antisémitisme et l'anti-américanisme, elle a généré de lourdes pertes pour de nombreux investisseurs.

La tendance des maires pro-Bitcoin : New York a déjà Eric Adams

Adams a dévoilé le jeton à Times Square, liant le projet à des causes sociales et éducatives. Cependant, les détails sur le financement, le modèle économique et l’objectif réel étaient rares dès le début. Dès son ouverture aux négociations, NYC a atteint une capitalisation boursière proche de 600 millions de dollars dans les premières minutes, soutenue par les achats des investisseurs particuliers. Peu de temps après, le prix a rapidement chuté, chutant de plus de 70 % en quelques minutes.

Le jeton du maire de New York

L'extrême volatilité et la rapidité de l'effondrement ont fait naître des soupçons selon lesquels le jeton aurait pu être soumis à des pratiques de marché similaires à un rug pull, une situation dans laquelle les créateurs retirent leurs fonds après avoir artificiellement gonflé le prix. Les données d'analyse Onchain ont montré des mouvements de liquidité suspects peu de temps après le lancement, avec des retraits et des réintroductions de fonds par des portefeuilles liés au créateur de jetons et aux pools de liquidités. Selon les plateformes d'analyse en chaîne, le jeton est tombé après que l'un de ses créateurs a retiré environ 2,5 millions de dollars d'USDC des pools de liquidités.

Les crypto-monnaies de Milei et Melania partagent une équipe, selon Bubblemaps

La chute et le manque d'informations de la part de l'équipe responsable du token ont généré une grande indignation dans certains secteurs du marché, qui ont souligné le manque de transparence dans l'attribution des tokens et la concentration de la propriété comme facteurs de risque de manipulation.

Parallélisme avec Milei

Pour l'instant, l'équipe à l'origine du projet a publié une déclaration sur son compte X dans laquelle elle affirme que la forte demande initiale a forcé les partenaires à rééquilibrer la liquidité, une opération qui comprenait le retrait de fonds du pool de liquidité et qui a été détectée par les analystes de la chaîne comme une sortie importante de capitaux.

L’équipe reconnaît explicitement qu’elle a connaissance de rapports faisant état de ces opérations de retrait de liquidité, mais les encadre dans le cadre d’une stratégie technique visant à stabiliser le marché. Elle ajoute également que des fonds destinés à un mécanisme TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) ont été activés et que des liquidités supplémentaires ont été injectées pour corriger la situation.

Le cas du jeton $NYC rappelle ce qui s'est passé il y a quelques mois avec Javier Milei en Argentine et le jeton LIBRA. Dans le cas de Milei, la promotion du token depuis son compte personnel a provoqué une hausse rapide et des pertes massives pour les investisseurs en quelques heures, ce qui a eu un impact important sur la réputation du président argentin.

Catalina Elidafamo
Derniers messages de Catalina Elidafamo (voir tout)

Voir l’article original en espagnol

Audible
🎧 Découvrez le plaisir de l’écoute avec Audible d’Amazon ! Cliquez maintenant et obtenez votre premier livre audio GRATUIT. Ne manquez pas cette chance de transformer vos trajets en aventures épiques ! 📚