Restez à jour avec la chaîne WhatsApp de Criptotence: Instant News sur Bitcoin, Altcoins, Defi, NFT, Blockchain et Metaverso. S'abonner!
Le Département américain du logement et du développement urbain (HUD) évalue la possibilité d'incorporer la blockchain et les stablecoins dans la gestion de leurs fonds.
Cette initiative a généré un débat intense au sein de l'agence et parmi les experts en technologie et en finance. Bien que certains défendent les avantages de la technologie de la blockchain, d'autres mettent en garde contre les risques associés à la volatilité des actifs numériques et à leur histoire de spéculation.
Blockchain dans l'administration publique
La blockchain a été promue comme une technologie qui pourrait améliorer la transparence et l'efficacité dans l'administration des fonds publics. Dans le cas du HUD, la discussion se concentre sur l'utilisation de la blockchain pour surveiller les subventions et réduire le risque de détournement de fonds.
Les défenseurs de cette technologie soutiennent que leur capacité à maintenir un enregistrement immuable des transactions pourrait améliorer le suivi des fonds fédéraux.
Cependant, les experts en réglementation financière avertissent que l'application de la blockchain dans le secteur public ne s'est pas révélée plus efficace que les systèmes traditionnels.
Stablecines: opportunité ou risque?
L'une des propositions discutées dans HUD est la possibilité d'utiliser des stablins, un type de crypto-monnaie liée à des actifs tels que le dollar américain, pour minimiser la volatilité.
Bien que les stablecoins offrent de la stabilité, il y a eu des épisodes dans lesquels ils ont perdu la parité avec le dollar, générant des pertes importantes pour les investisseurs.
La mise en œuvre des stablecins dans HUD pourrait compromettre des projets clés, tels que la construction de logements abordables et l'administration des abris pour les sans-abri.
Préoccupations au sein du département
Certains responsables du HUD ont exprimé leur inquiétude quant à l'impact de cette technologie sur la stabilité financière des programmes du ministère.
Un mémorandum filtré interne a décrit l'initiative comme «dangereuse et inefficace», faisant valoir qu'elle pourrait augmenter la complexité de la distribution des fonds et générer de l'incertitude pour les bénéficiaires.
Un membre du personnel du HUD a comparé l'initiative avec la crise hypothécaire 2008-2009, avertissant que l'introduction d'actifs numériques non réglementés pourrait générer de nouvelles vulnérabilités sur le marché immobilier.
L'influence de l'industrie cryptographique dans le gouvernement
L'incorporation possible de la blockchain dans HUD n'est pas un événement isolé.
Au cours de l'administration de Donald Trump, l'industrie des crypto-monnaies a eu une influence sur le gouvernement, plusieurs chiffres clés favorisant son adoption. Des sociétés de conseil telles que Ernst & Young (EY) ont participé à des discussions avec le HUD sur l'utilisation de la blockchain en gestion financière.
Le directeur financier du HUD, Irving Dennis, a été un défenseur de la modernisation technologique et a manifesté son intérêt à explorer des solutions telles que la blockchain et l'automatisation pour améliorer l'efficacité de l'administration des fonds publics.
Impact potentiel sur les bénéficiaires
Si le HUD met en œuvre les paiements avec des stablescoins, les bénéficiaires des programmes de logement pourraient être affectés par des fluctuations inattendues de la valeur de ces actifs numériques.
Les experts avertissent qu'une dévaluation des stablecoins pourrait affecter directement la capacité des bénéficiaires à payer le loyer et à couvrir les besoins de base.
Hilary Allen, professeur de droit à l'Université américaine, a exprimé son scepticisme quant à l'application de la blockchain dans le gouvernement, arguant que la technologie ne s'est pas avérée plus efficace que les systèmes traditionnels.
Conclusion
Le débat sur la blockchain et les stablecoins dans HUD fait partie d'une discussion plus large sur l'avenir des crypto-monnaies dans le secteur public.
La technologie de la blockchain améliore la transparence et la sécurité, mais son utilisation dans le financement du logement entraîne des risques importants. Le gouvernement fédéral doit évaluer son impact sur la stabilité financière des programmes et la sécurité des bénéficiaires avant de les adopter.
La décision finale pourrait marquer un précédent clé pour le règlement et l'adoption des crypto-monnaies dans le secteur public.
En rapport