« Le risque quantique pour Bitcoin est minime », a déclaré le PDG de MARA.

« Le risque quantique pour Bitcoin est minime », a déclaré le PDG de MARA.
  • Thiel a également estimé que « nous devons mettre en œuvre des changements de procédure pour être prêts ».

  • MARA Holdings a lancé la Fondation MARA pour financer la maintenance du code Bitcoin.

Fred Thiel, PDG de la société Mara Holdings (MARA), a déclaré que le risque de l'informatique quantique pour Bitcoin est « minime » en termes d'historique des transactions du réseau, et que le véritable danger est concentré dans les portefeuilles avec des clés publiques exposées.

Ces déclarations ont été faites dans une interview publiée le 18 mai dans laquelle Thiel a expliqué que la nouvelle Fondation MARA est une organisation visant à financer la maintenance du code Bitcoin, à préparer le réseau au risque quantique et à promouvoir l'éducation sur Bitcoin dans les pays en développement. Cette Fondation, comme le rapporte CriptoNoticias, a été lancée fin avril dernier.

Fred Thiel, PDG de MARA Holdings, lors d'une interview sur Bitcoin, quantique, minier, etc.
Thiel considère que le risque quantique est minime pour l’enregistrement des transactions Bitcoin. Source : YouTube.

Le danger du quantique pour Bitcoin réside dans les anciennes adresses, selon Fred Thiel

« Dans le registre Bitcoin lui-même, parce qu’il est symétrique, le risque quantique est minime. Même si l’informatique quantique progresse à la vitesse de la lumière, elle reste encore minime, essentiellement du côté du minage. Le risque réside réellement dans ces portefeuilles (sur les anciennes adresses) », a déclaré Thiel.

Dans ces anciens formats d'adresse Bitcoin signalés par Thiel, par exemple Payment to Public Key (P2PK), chaque fois qu'un portefeuille effectue une transaction sortante, sa clé publique est enregistrée en permanence dans la blockchain et, par conséquent, visible par tout attaquant cherchant à appliquer une attaque quantique.

Dériver cette clé privée à partir de la clé publique devrait être impossible sur le plan informatique, mais c'est exactement le genre de problème que les ordinateurs quantiques peuvent résoudre efficacement, a déclaré Thiel.

Adresses modernes qui n'ont pas encore dépensé d'argent gardez votre clé publique cachéequi élimine ce vecteur d’attaque tant qu’il reste inutilisé. Le PDG de MARA estime que les utilisateurs devraient utiliser ces adresses pour stocker leur bitcoin et, s'ils doivent effectuer un paiement, passer à une adresse qui n'a pas révélé leur clé publique.

Face à ce risque quantique, Thiel juge également pertinente une préparation préalable :

Nous devons mettre en œuvre des changements de procédure pour être prêts. Ce que vous ne voulez pas, c'est qu'une attaque se produise sans réponse. Et si vous pouvez atténuer le risque d’une attaque en disposant déjà d’un mécanisme publiquement connu, le rendant moins attrayant à exécuter, vous n’aurez peut-être jamais à faire la guerre. Vous créez simplement une menace suffisamment importante. Il s’agit malheureusement d’une sorte de destruction mutuelle assurée.

Fred Thiel, PDG de MARA.

Infographie sur Bitcoin et l'informatique quantique.Infographie sur Bitcoin et l'informatique quantique.
Infographie sur la façon dont le quantum pourrait affecter Bitcoin. Source : CryptoNoticias.

L'étendue du risque quantique pour les systèmes numériques, selon Thiel

Thiel a étendu le risque quantique au-delà de Bitcoin pour évaluer l’ampleur du problème :

Toute la technologie qui protège vos comptes bancaires, vos dossiers de santé, tout ce qui se trouve dans vos comptes cloud, tous ces systèmes avec mots de passe et noms d'utilisateur, sont généralement basés sur RSA, où il est très difficile de créer la clé mais, une fois créée, il est simple de la déverrouiller. Et les ordinateurs quantiques sont vraiment doués pour briser cela.

Fred Thiel, PDG de MARA.

RSA fonctionne selon la même logique asymétrique que ECDSA : la différence avec l’informatique classique est qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant n’aurait pas besoin de force brute pour briser ce schéma, mais résoudrait directement le problème mathématique sous-jacent.

Par conséquent, souligne Thiel, Le risque n’est pas exclusif au Bitcoin mais est structurel pour la plupart des infrastructures numériques mondiales.. L'homme d'affaires souligne que le jour où Google ou Microsoft changeront leurs certificats HTTPS pour une technologie résistante aux quantiques, ce sera le signe définitif de l'imminence du risque.

De plus, le danger quantique, a prévenu Thiel, ne se limite pas à une éventuelle attaque publique lorsque l’informatique quantique arrivera à maturité. Selon l'exécutif, les États-nations collectent du trafic Internet crypté depuis des années. avec l'espoir de le déchiffrer dans le futurune fois qu’ils auront la capacité quantique nécessaire. Cela signifie que les données sensibles transmises aujourd’hui selon des schémas asymétriques pourraient déjà être stockées en vue d’une attaque différée, même si cette attaque n’est pas encore exécutable.

Le protocole comme projet communautaire

La Fondation MARA, selon Thiel, répond au fait qu' »il n'y a qu'une poignée de personnes qui font vraiment le gros du travail : examiner les propositions d'amélioration, les planifier, les mettre dans la file d'attente, faire le contrôle de qualité, les mettre dans l'environnement de test. « Tout cela est fait par une poignée de personnes qui sont en fait des bénévoles ».

Pour décrire l'entretien dont il estime que le protocole a besoin, Thiel a utilisé une analogie : « Si nous voulons que Bitcoin prospère, nous devons nous assurer que, tout comme un bonsaï, nous taillons, taillons, ajustons et apportons de petites modifications. Son noyau est très solide, mais il faut en prendre soin. « Il a besoin d'un peu d'entretien, il doit aller au magasin de temps en temps pour un petit ajustement. »

Voir l’article original en espagnol