Dans leur demande d’ETF spot bitcoin auprès de la SEC, Ark et 21 Shares citent le risque d’une attaque de 51 %, parmi d’autres risques de cybersécurité qui pourraient avoir un impact négatif sur l’investissement. L’attaque des 51 % se produirait dans le cas où un seul mineur, ou un groupe de mineurs agissant de concert, contrôlerait, même temporairement, la majorité de la puissance minière d’un réseau blockchain. La dernière mise à jour de l’application spot ETF d’Ark et 21 Shares a été publiée par la SEC il y a quelques minutes.
Attaque de 51 % de Bitcoin
Le document indique que si un individu ou un groupe contrôle la majeure partie du réseau Bitcoin, il pourrait empêcher que les transactions soient publiées avec précision ou pas du tout sur la blockchain. «L’acteur malveillant pourrait contrôler, exclure ou modifier l’ordre des transactions, sans toutefois pouvoir générer de nouveaux bitcoins ou transactions. Un mauvais acteur pourrait dépenser son propre bitcoin deux fois. Autrement dit, dépensez le même bitcoin dans plusieurs transactions et empêchez la confirmation des transactions des autres utilisateurs tant que vous gardez le contrôle. De plus, un acteur malveillant ou un botnet pourrait créer un flot de transactions pour ralentir les confirmations de transactions sur le réseau Bitcoin.
Bitcoin, sur la lune, en attente d’une décision de la SEC demain
Si un seul mineur, ou un groupe de mineurs agissant de concert, contrôle, même temporairement, la majorité de la puissance de minage du réseau (appelée puissance de hachage) d’un réseau blockchain, ce contrôle pourrait être utilisé pour commettre des actes nuisibles. Le document indique que d’autres réseaux d’actifs numériques ont été soumis à des activités malveillantes en contrôlant plus de 50 % de la puissance de traitement du réseau. « Toute attaque similaire contre le réseau Bitcoin pourrait affecter négativement la valeur du Bitcoin et la valeur des actions », affirment les requérants.
Contrôle via les pools miniers
Les auteurs du document indiquent que les pools miniers ont dans le passé pris le contrôle d’une part importante de la puissance de traitement ou du « taux de hachage » du réseau Bitcoin.
Prédictions pour le Bitcoin en 2024
« En mai et juin 2014, la puissance de traitement du pool minier gHash.IO s’est approchée et, sur une période de 24 à 48 heures, a pu dépasser 50 % de la puissance de traitement du réseau Bitcoin. Bien qu’aucune activité malveillante ou aucun enregistrement de transaction anormale n’ait été observé à l’époque, l’incident a attiré l’attention sur l’influence des pools miniers.
Ce sont les ETF Bitcoin au comptant qui attendent l’approbation des États-Unis en 2024
Les pools miniers, indique le document, sont devenus de plus en plus concentrés, tant en termes de fournisseurs que de répartition géographique des fournisseurs. Ils avertissent également que certains fournisseurs de matériel peuvent créer du matériel qui détient collectivement un pouvoir majoritaire, le fabricant pouvant potentiellement exercer lui-même un contrôle.
La porte arrière de Bitmain
Par exemple, les machines minières produites par Bitmain contenaient un code de porte dérobée qui permettrait à Bitmain d’arrêter l’exploitation minière à distance. Cette vulnérabilité est familièrement connue sous le nom de « porte dérobée Anbleed ». Dans le pire des cas, la porte dérobée Anbleed aurait pu permettre à Bitmain de clôturer jusqu’à environ 70 % du taux de hachage mondial. Bitmain a publié une réponse officielle à la controverse déclarant que la porte dérobée Antbleed n’avait aucune intention malveillante, et le 28 avril 2017, le lendemain de la découverte de la porte dérobée Antbleed, Bitmain a publié un nouveau code source et des mises à jour du micrologiciel pour son matériel minier afin de supprimer la porte dérobée. .
Liste des pays qui ont des ETF Bitcoin au comptant
Les auteurs notent également que la fourniture de matériel minier Bitcoin est également de plus en plus centralisée et concentrée entre quelques acteurs clés comme Bitmain. En ce sens, ils indiquent qu’une attaque de 51 % est plus susceptible de se produire dans le contexte d’actifs numériques à plus petite capitalisation boursière. Cela est dû au faible seuil de puissance de calcul nécessaire pour contrôler la majorité d’un réseau donné.
Développeurs corrompus
«Cependant, il est théoriquement possible, bien que coûteux en calcul, de monter une attaque similaire à 51% contre le bitcoin ou d’autres actifs numériques à grande capitalisation boursière. « Si la possibilité qu’un acteur malveillant prenne le contrôle de la puissance de traitement sur le réseau Bitcoin augmente, cela pourrait avoir un effet négatif sur un investissement dans le Trust. »
Selon le document, un acteur malveillant peut également prendre le contrôle du réseau Bitcoin grâce à son influence sur les principaux développeurs.
Dans la mesure où les utilisateurs et les mineurs acceptent les modifications du code source proposées par le développeur principal contrôlé, les autres développeurs principaux ne s’opposent pas à ces modifications et ces modifications permettent une exploitation malveillante du réseau Bitcoin, il existe un risque qu’un acteur malveillant puisse en tirer profit. contrôle du réseau Bitcoin de cette manière, ce qui peut affecter négativement la valeur des actions.
Ce sont les ETF Bitcoin au comptant qui attendent l’approbation des États-Unis en 2024
Dans la mesure où l’écosystème Bitcoin, y compris les principaux développeurs et administrateurs de pools miniers, n’agit pas pour assurer une plus grande décentralisation de la puissance de traitement minier, la viabilité d’un acteur malveillant prenant le contrôle du Bitcoin augmentera. puissance de traitement dans le réseau Bitcoin. « Si l’un de ces exploits ou attaques se produisait, cela pourrait entraîner une perte de confiance du public dans le bitcoin et une diminution de la valeur du bitcoin et, par conséquent, avoir un impact négatif sur un investissement en actions. »
