En résumé
- La bourse de crypto-monnaie Kraken doit faire face à un procès intenté par les régulateurs américains, a décidé un juge fédéral vendredi.
- Le procès allègue que Kraken opérait comme une bourse de valeurs non enregistrée, et la décision met fin aux efforts de Kraken pour faire rejeter le procès.
- Le juge de district américain William H. Orrick a statué que la SEC avait allégué de manière plausible que certaines transactions de crypto-monnaie sur Kraken constituaient des contrats d'investissement et donc des titres soumis aux lois sur les valeurs mobilières.
La bourse de crypto-monnaie Kraken doit faire face à un procès intenté contre elle par les régulateurs américains, a décidé un juge fédéral vendredi.
La plainte déposée en novembre dernier aux États-Unis allègue que Kraken opérait comme une bourse de valeurs non enregistrée, selon les documents judiciaires. Cette décision met fin à la série d'efforts de Kraken pour faire rejeter la plainte.
« La SEC a allégué de manière plausible qu'au moins certaines des transactions de cryptomonnaie que Kraken facilite sur son réseau constituent des contrats d'investissement, et donc des titres, et sont soumises aux lois sur les valeurs mobilières », a déclaré le juge de district américain William H. Orrick dans une ordonnance vendredi.
Dans sa plainte, la SEC a affirmé que les jetons ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG et SOL étaient des valeurs mobilières. Par conséquent, a-t-elle déclaré, les transactions impliquant les jetons relèveraient de sa compétence.
Bien que la décision ait permis à l'enquête sur l'affaire de se poursuivre, le directeur juridique de Kraken, Marco Santori, l'a interprété comme une « victoire significative pour Kraken ».
« Fondamentalement, le tribunal dans l’affaire Kraken a fait la même distinction que dans l’affaire Ripple : un jeton n’est pas un titre, mais les accords autour d’un jeton pourraient l’être », dit Santori vendredi dans un post sur X.
Ni la SEC ni Kraken n'ont immédiatement répondu à une demande de commentaires de Décrypter.
Ce dernier rebondissement dans l'affaire de la Securities and Exchange Commission contre Kraken fait suite à un différend de plusieurs mois entre les régulateurs fédéraux et la bourse de crypto-monnaie.
Kraken a tenté à plusieurs reprises d'obtenir l'abandon de la plainte déposée par la SEC contre son entreprise au début de l'année. En février, les avocats de Kraken ont fait valoir que la SEC n'avait pas réussi à démontrer si les transactions sur sa plateforme étaient considérées comme des contrats d'investissement selon le Howey Test.
Le test Howey est utilisé pour déterminer si un investissement relève de la juridiction des régulateurs fédéraux aux États-Unis.
Les avocats du cabinet ont également fait valoir que la SEC n'avait pas identifié « les contrats d'investissement qui ont été (ou pourraient être) négociés, négociés ou réglés sur Kraken », selon les documents judiciaires.
Kraken doit répondre à la plainte dans un délai de 20 jours, selon la décision.
Compte rendu quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et plus encore.
Voir l’article original en espagnol
