Faits marquants:
Le PDG de Coinbase affirme que la solana est une marchandise car elle est « suffisamment décentralisée ».
Armstrong dit qu’ils veulent obtenir des éclaircissements réglementaires devant les tribunaux.
Le directeur exécutif de l’échange de bitcoin (BTC) et de crypto-monnaie Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que dans cette maison d’échange, ils ne répertorient que les actifs qu’ils considèrent comme un produit de base ou produit de baserejetant l’accusation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, selon laquelle cette société offre des titres non enregistrés.
Lors d’un entretien avec le Wall Street Journal, le directeur du plus grand échange de crypto-monnaie aux États-Unis a indiqué que la plupart des actifs cryptographiques proposés sur la plateforme passent par un processus d’examen, où votre note est déterminée.
Alors il a dit que tous les actifs cryptographiques actuellement répertoriés sur la plate-forme sont des produits de base. « Et par conséquent, il n’est pas nécessaire de les enregistrer ou de les échanger avec une licence SEC », a déclaré Armstrong.
Cela signifie que, de l’avis du gestionnaire, les actifs cryptographiques solana (SOL), MATIC, cardano (AD), FIL (Filecoin), MANA (Decentraland) et d’autres qui ont été pointés par la SEC, Ce ne sont pas des titres, mais marchandises qui sont offerts à votre maison de commerce.
Comme CriptoNoticias l’a rapporté, dans les poursuites de la SEC contre Binance et Coinbase déposées la semaine dernière le régulateur a déclaré que ces crypto-monnaies et 9 autres Ce sont des titres non enregistrés. Ils ont allégué que ces actifs étaient proposés aux investisseurs américains sans aucune licence, via la bourse Coinbase.
Solana n’est pas une sécurité parce qu’elle est « suffisamment décentralisée »
Armstrong s’est concentré sur le cas de SOL, la crypto-monnaie de Solana. Il a fait valoir que est « suffisamment décentralisé » pour sortir de la plage de sécuritécar il n’a pas de société commune qui l’émet.
Ceci, malgré les arguments présentés par la SEC, soulignant qu’il existe des promoteurs et des entreprises qui sont derrière le développement de cette crypto-monnaie, qui a également est souvent présenté comme un instrument financier pour faire du profit. Des caractéristiques qui, selon l’agence, sont la preuve que ce cryptoactif est une sécurité.
Ce que le PDG de Coinbase a dit à propos de Solana coïncide avec la réponse de la Fondation Solana sur l’indication de la SEC. Comme l’a rapporté ce point de vente le 11 juin, l’organisation s’est opposée à la qualification de SOL en tant que titre, accordée par le régulateur dans son procès de 136 pages contre la bourse Binance.
Du point de vue d’Armstrong, il existe des actifs cryptographiques qui peuvent survenir en tant que titresmais dans la mesure où ils se développent et se décentralisent, ils abandonnent cette caractérisation.
« C’est une partie très importante de la loi qui n’est pas claire. Quoi qu’il en soit, avec chaque actif que nous avons répertorié sur notre plateforme, nous avons fait beaucoup de diligence raisonnable. Nous rejetons 90% des actifs. Avec chaque crypto-monnaie que nous avons décidé de répertorier, nous avons estimé qu’il y avait de solides arguments selon lesquels il s’agissait d’une marchandise.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase.
L’objectif de Coinbase devant les tribunaux est d’obtenir une clarté réglementaire
Le PDG de Coinbase a affirmé que l’objectif d’aller en justice avec la SEC est de « gagner en clarté pour l’industrie ». Même si le régulateur cherche avec la plainte à mettre fin à la prétendue violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Comme l’a dit Armstrong, « il y a un énorme manque de clarté réglementaire » obligeant les startups de crypto-monnaie à dépenser « d’énormes sommes d’argent sur des questions juridiques » et des avocats qui ne savent pas comment agir. car il n’y a pas de jurisprudence sur les actifs virtuels aux États-Unis.
« Notre objectif avec cette affaire judiciaire est de commencer à obtenir des éclaircissements pour l’industrie, pas seulement pour nous, mais pour l’ensemble de l’industrie, honnêtement, et pour les États-Unis, afin qu’elle ne soit pas laissée pour compte dans ce domaine », a-t-il déclaré. a insisté.
Il a également déclaré que « quelle que soit l’issue » du procès, si une certaine clarté était obtenue des tribunaux « ce serait un pas dans la bonne direction ».
« Mais nous sommes sûrs que tous les actifs cryptographiques répertoriés sur Coinbase, étant donné que nous adoptons une approche assez conservatrice, sont des produits de base », a-t-il insisté.
Cette position de vouloir aller en justice pour traiter avec la SEC il est détenu par Coinbase depuis que le procès officiel a été révélé, la semaine dernière. Dans la première réponse de l’entreprise à la plainte, l’intention de se battre devant un tribunal de district était déjà indiquée.
Tel que rapporté par CriptoNoticias, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a officiellement poursuivi Coinbase devant un tribunal de district. Le régulateur fédéral soutient que cette société a violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en offrant des titres sans inscription et en exploitant une bourse sans licence.
Pour des allégations similaires, la SEC a également poursuivi Binance et son PDG et fondateur, Changpeng Zhao. Une poursuite pénale par le ministère américain de la justice pourrait désormais peser sur cette entreprise, comme l’a mis en garde un ancien responsable de l’organisme de régulation.