Le journal américain Le New York Times a déposé une plainte hier, mercredi 27 décembre, contre OpenAI et Microsoft devant le tribunal fédéral du district de Manhattan pour violation du droit d’auteur. Son principal argument est que les technologies d’intelligence artificielle (IA) de cette association professionnelle sont entraînées avec le matériel publié par le journal, sans bien sûr avoir l’autorisation des médias.
Axel Springer rejoint OpenAI pour proposer du contenu aux utilisateurs de ChatGPT
De cette manière, non seulement les contenus créés par d’autres sont récupérés, mais en plus l’offre de tels contenus à ses utilisateurs devient une action concurrentielle à l’égard du créateur lui-même. En l’occurrence, le journal lui-même. Avec un tel contenu, les entreprises développant l’intelligence artificielle générative en font un usage commercial, sans que les bénéfices n’impactent en aucune façon les créateurs.
OpenAI du New York Times
Médias considérés comme de qualité, comme le sien Le New York Times, sont considérés comme particulièrement touchés. Ils soutiennent que l’algorithme développé dans l’intelligence artificielle générative de ces entités donne la prépondérance à un contenu médiatique de qualité. En effet, comme preuve, le procès présente exemples de la façon dont le chatbot a proposé des fragments textuels d’articles de journaux, accessibles uniquement par abonnement payantaux demandes de renseignements énoncées dans le instructions ou des instructions.
Les médias nord-américains exigent que les entreprises d’IA paient pour le contenu
C’est une situation qui avait déjà été rapportée publiquement par divers médias. Par ailleurs, au début du mois dernier, l’association de médias nord-américaine News/Media Alliance a publié un rapport dans lequel, dès son titre, elle soulignait à quel point la copie généralisée d’œuvres expressives pour former et alimenter des systèmes d’intelligence artificielle générative est considérée comme un droit d’auteur. contrefaçon et non usage loyal.
Formation avec contenu multimédia
Le rapport demandait une négociation pour parvenir à un accord avec les développeurs d’intelligence artificielle générative, spécialement formés au contenu de médias de qualité. Comme l’indique le procès intenté par le journal new-yorkais, celui-ci tente depuis avril dernier de trouver une solution négociée avec les dirigeants des sociétés responsables ChatGPT. Mais l’accord commercial amical n’a pas été conclu. Cependant, son contenu a continué à être utilisé pour entraîner l’intelligence artificielle.
Comment générer des revenus passifs avec les crypto-monnaies
Celui qui est parvenu à un accord il y a deux semaines avec OpenAI est le groupe d’édition allemand Alex Springer. Même si les détails de l’accord n’ont pas été révélés, il a été annoncé comme un échange entre la facilitation des autorisations par le groupe d’édition pour qu’OpenAI puisse alimenter du contenu dans la formation de son IA, d’une part ; tandis que le développeur technologique s’est engagé à mettre, dans les informations proposées à ses utilisateurs, les liens vers les articles originaux à partir desquels ces informations ont été obtenues.
Effort et vol d’audience
Le problème n’est pas seulement que des médias comme Le New York Times voir comment leur investissement et leur travail sont utilisés gratuitement par d’autres, mais plutôt Ils craignent que leurs clients s’éloignent de la relation directe avec eux, pour l’établir avec l’offre de ces développements d’intelligence artificielle générative.. Les médias établissent que non seulement Non seulement ils sont privés de l’effort de leur travail, mais ils sont également privés d’un public avec les produits de leur propre travail.. L’ombre de ce qui s’est passé avec Internet et de la manière dont les moteurs de recherche ont proposé les informations produites par les médias est très présente. En fait, le journal new-yorkais est l’un des rares grands médias à avoir réussi à concevoir un modèle économique réussi, survivant au tsunami Internet.
Avec le procès intenté à Manhattan, Le New York Times Il devient le premier média majeur à passer des plaintes aux actions en justice. Les demandes ne demandent pas de montant exact pour les dommages subis. Aujourd’hui, on souligne que les accusés sont responsables d’avoir causé des milliards de dollars de dommages. Points forts, parmi les demandes incluses dans le procès, la destruction de modèles de chatbot formés avec du matériel du journal protégé par le droit d’auteur.
Voir l’article original en espagnol
