
En résumé
- Le Minnesota est devenu le premier État du pays à interdire les marchés prédictifs suite à la signature du gouverneur Tim Walz.
- La CFTC et le ministère de la Justice ont poursuivi l'État quelques heures plus tard, alléguant que l'interdiction empiétait sur la compétence fédérale exclusive.
- Le président de la CFTC, Mike Selig, a averti que la loi ferait des échanges comme Kalshi et Polymarket des criminels si elle entre en vigueur.
Cette semaine, le Minnesota est devenu le premier État du pays à interdire les marchés prédictifs. Quelques heures plus tard, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et le ministère de la Justice ont poursuivi l'État en justice pour cette interdiction, affirmant qu'elle était illégale.
Cette tournure abrupte des événements marque la dernière escalade dans une guerre de juridiction totale entre les États et l’administration Trump sur le sort des plateformes de marché de prédiction comme Kalshi et Polymarket.
De nombreux États à travers le pays, tant républicains comme démocratesont poursuivi les plateformes de marché de prédiction pour avoir refusé de se conformer aux lois nationales sur les jeux de hasard. Les États affirment que les paris sur le marché des pronostics liés au sport – ou même dans certains cas à la politique et au divertissement – constituent des paris illégaux sans licence.
Les plateformes de marché de prédiction elles-mêmes, quant à elles, ont fait valoir qu’elles étaient à l’abri de toute réglementation au niveau des États et que leurs paris, comme les contrats événementiels, relevaient de la compétence fédérale exclusive de la CFTC. L’administration Trump a adopté cette position de manière agressive, plusieurs états cette année pour le sujet.
Il est probable que le conflit soit finalement tranché par la Cour suprême des États-Unis.
Lundi, le Minnesota est devenu le premier État à interdire purement et simplement les plateformes de marchés de prédiction. Le gouverneur Tim Walz a signé un facture ce qui érige en délit la création, l’exploitation, la gestion ou la publicité de plateformes de marché de prédiction dans l’État.
Quelques heures plus tard, la CFTC a déposé une plainte demandeaux côtés du ministère de la Justice, alléguant que les dirigeants du Minnesota avaient violé la loi fédérale et envahi la compétence du régulateur en instituant l'interdiction.
« Si la loi du Minnesota entre en vigueur, les bourses proposant ces contrats de longue date, ainsi que ceux qui y sont associés, pourraient être poursuivies en tant que criminels », indique la plainte. « Cette incursion flagrante et sans précédent dans la sphère réglementaire exclusive de la Commission doit être interdite à titre préliminaire et définitif. »
Dans un communiqué, le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré qu'en signant l'interdiction, Walz « a choisi de donner la priorité aux intérêts particuliers et aux agriculteurs et innovateurs américains en dernier ». Selig a souligné à quel point les agriculteurs, un groupe clé du Minnesota, comptent sur les contrats événementiels pour se protéger contre les risques météorologiques et liés aux cultures.
Mais les agriculteurs s’appuient depuis des décennies sur de tels contrats à terme réglementés par la CFTC, qui n’ont jamais suscité de controverse parmi les régulateurs des jeux de hasard des États.
Au cours des 18 derniers mois seulement, de nouvelles plateformes de prédiction ont introduit des paris sur les matchs sportifs, les conflits militaires en cours, l'existence d'extraterrestres et la fréquence des publications de célébrités sur les réseaux sociaux, entre autres sujets – et ce sont ces paris qui ont suscité la colère des régulateurs étatiques.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.