Le législateur rejette Eximir Stabins de l'impôt car il ne les voit pas remplacer le dollar

Le député de l'État de New York, Phil Steck, ne modifiera pas sa proposition de taxe sur les transactions de crypte pour s'adapter à l'utilisation de Stablecoins Dans les paiements quotidiens, selon le législateur de Décrypter.

« Je ne pense pas qu'il devrait y avoir une exemption d'une taxe sur la crypto-monnaie si vous les achetez dans le but de les utiliser comme monnaie », a-t-il dit Mardi. « Franchement, je ne vois pas que les crypto-monnaies sont utilisées pour remplacer le billet en dollars dans les transactions quotidiennes. »

La semaine dernière, Steck estimé Qu'une taxe de 0,2% sur les transactions cryptographiques dans l'État de l'Empire générerait 158 ​​millions de dollars par an, ce qui pourrait être utilisé pour aider les écoles à lutter contre la toxicomanie dans le nord de l'État de New York, finançant l'expansion d'un programme de soutien existant.

« Nous pensons que cela pourrait être un moyen de collecter les fonds nécessaires pour en faire un programme d'État », a-t-il déclaré, notant que le Bureau de l'alcoolisme et des services de substances de l'État dessert actuellement des communautés de New York et a fait face à des restrictions budgétaires.

Les défenseurs des crypto-monnaies devraient soutenir ce qui semble être un moyen indolore de collecter des fonds pour aider ceux qui en ont besoin parce que « il montrerait son engagement à faire quelque chose de positif pour le public », a déclaré le législateur de 66 ans.

Toutes les crypto-monnaies ne sont pas les mêmes, mais les actifs numériques sont principalement spéculatifs et ressemblent à une forme de divertissement, a déclaré Steck. Et lorsque Steck veut voir le baseball professionnel, il n'a aucun problème à payer une taxe de vente de 4% dans les billets Mets.

Le projet de loi Steck entrerait immédiatement en vigueur s'il est approuvé, et il est prévu que la législation des stablescoins débloquera une plus grande concurrence dans le secteur de 280 000 millions de dollars, de sociétés telles que Banque d'Amérique jusqu'à Citigroupaprès L'approbation de Genius Law le mois dernier. Mais au moins un observateur a exprimé ses préoccupations que le projet pénaliserait les consommateurs pour les transferts entre leurs propres comptes qui ne génèrent pas de bénéfices. Ces mouvements sont similaires à ceux qu'un individu exécuterait entre une économie et un compte courant.

Les stablecoins sont généralement liés au dollar américain et soutenus par un mélange de liquidités et d'obligations de trésorerie américaines. Certains régulateurs les ont comparés avec Chips Póquer Dans le passé parce que les traders cryptographiques les utilisent principalement comme un moyen de changer les actifs relativement volatils.

Le projet de loi de Steck pourrait avoir un impact positif sur le nord de l'État, mais il n'est pas clair comment une taxe spéciale de 0,2% dans l'épicentre du monde financier se développerait.

Steck a déclaré que sa législation n'inclurait pas d'exemptions pour les commerçants à haute fréquence, qui peuvent exécuter des milliers de transactions en une seconde en utilisant des algorithmes informatiques complexes pour capitaliser les plus petits changements sur les marchés.

«Je verrais le trading à haute fréquence comme très avantageux parce que [muchos economistas] Ils ne considèrent pas qu'il s'agit d'une activité économique productive « , a-t-il dit. » Ce n'est pas à des fins d'investissement. C'est essentiellement une forme de paris. « 

Steck ha Commandez en attendant La réintégration d'une taxe d'État sur les actions. New York a facturé un taux de 5 cents sur les ventes dépassant 20 $ de 1905 à 1981.

Il est possible que l'estimation des revenus de 158 millions de dollars de Steck soit faible. Son équipe a tenté d'obtenir des informations sur le volume des transactions cryptographiques à New York du Département des services financiers de l'État, mais un mémo du projet partagé avec Décrypter Il souligne que ces efforts n'ont pas réussi.

En vertu du texte simple du projet, les utilisateurs de crypto seraient taxés pour déplacer les fonds parmi leurs comptes, ce qui ne génère actuellement pas d'obligations fiscales du point de vue fiscal fédéral, selon Décrypter Nick Slettengren, co-fondateur et PDG de Count on Sheep, un service de préparation des revenus.

« À moins que le règlement ne l'exclut, [el proyecto] Cela pénaliserait l'hygiène de base de la sécurité et la comptabilité « , a-t-il dit. » Il s'agit d'une recette de confusion, de re-reclapation et de litiges. « 

Steck n'est pas le seul à avoir recours aux crypto-monnaies pour aider à financer les écoles. Wyoming fait ses débuts Mardi, sa frontière stable (FRNT), devenant le premier État à émettre un stablecoin, et les revenus générés par les réserves de jetons iront au Fonds de la Fondation de l'école d'État.

Interrogé sur ses réflexions sur FRNT, Steck a déclaré: « Ils devront payer beaucoup d'argent pour créer cette monnaie numériquement, ce qui est très cher du point de vue de la consommation d'énergie. »

Le législateur ne semblait pas faire la différence entre Preuve de travail soit Preuve de stkeou que le La consommation d'énergie Bitcoin est massive Comparé à d'autres réseaux, y compris les sept blockchains dans lesquelles le stablecoin du Wyoming a fait ses débuts plus tôt cette semaine.

Pour l'instant, Steck a déclaré qu'il n'avait pas eu l'occasion d'évaluer les pensées des assemblées sur la taxe cryptographique. Non seulement le projet vient d'être présenté, mais a déclaré que l'Assemblée législative de New York ne sera en session qu'en janvier.