
En résumé
- Le juge Paul Engelmayer a noté qu'il avait lu les 315 lettres des victimes de l'effondrement de 40 milliards de dollars UST et LUNA avant de condamner Do Kwon.
- Les lettres détaillaient les suicides, les faillites et les crises sanitaires, avec des pertes allant de plusieurs milliers à huit chiffres selon des victimes comme Josh Golder.
- Le fondateur de Terraform Labs a été condamné jeudi à 15 ans de prison pour avoir refusé de reporter l'audience de lecture des 30 lettres déposées tardivement.
Il y a eu des millions de victimes dans l'effondrement de 40 milliards de dollars de l'UST et de LUNA de Terra, a noté jeudi un juge américain lors de la condamnation du fondateur de Terraform Labs, Do Kwon. Et 315 de ces victimes ont envoyé des lettres détaillant des suicides, des faillites et des crises de santé remontant aux actions de Do Kwon qui ont conduit à la chute de l'important écosystème cryptographique en 2022.
Le juge de district américain Paul Engelmayer a déclaré avoir lu les 315 lettres, selon les rapports. Presse du centre-villemême rester tard et annuler ses projets de le faire, qualifiant ces déclarations de « choquantes ».
Le juge a demandé à Kwon s'il les avait « toutes lues » et lui a proposé d'ajourner l'audience pour ce faire, puisque 30 lettres avaient été soumises dans un court délai. Kwon a refusé, mais a déclaré qu'il les lirait « à la première occasion ».
Do Kwon : Un membre de mon équipe juridique m'en a lu quelques-uns
Juge : Ils ont un impact sur moi. M. Patton, ajourner ?
Do Kwon's Patton : Nous aimerions continuer.
Juge : AUSA Mortazavi m'a informé de l'avertissement, y compris aux 16 500 personnes qui cherchaient de l'argent– Presse du centre-ville (@innercitypress) 11 décembre 2025
Compte tenu du Peine de 15 ans de prison rendu à l’issue de l’audience, vous aurez tout le temps devant vous pour rattraper votre retard. Les lettres, qui sont accessible au public Grâce aux archives judiciaires officielles, ils révèlent l'impact humain de la fraude de Do Kwon.
« L'effondrement de Terra/LUNA a eu un impact catastrophique sur ma vie et celle de ma famille », a écrit une victime anonyme, qui affirme avoir perdu 500 000 dollars. « Nous avons perdu notre filet de sécurité financière, nos projets de retraite et la stabilité que nous pensions avoir acquise. »
« Des choses simples comme sortir nos enfants, leur offrir des cadeaux spéciaux ou planifier des vacances de quelque nature que ce soit ne sont plus possibles », a-t-il ajouté. « Nous avons été poussés au plus bas financièrement, et chaque jour est devenu un combat pour rester à flot. »
De nombreuses lettres détaillent des pertes allant de plusieurs milliers à plusieurs millions, une victime affirmant que cela l'avait mise en faillite. L’impact de ces pertes a eu des répercussions qui ont touché tous les aspects de leur vie, depuis le déclin de leur santé mentale et physique jusqu’à la destruction de leur famille et de leurs relations.
Une victime, Anita Youabian, a affirmé qu'on lui avait diagnostiqué un problème de santé lors de l'effondrement et que le « stress suffocant » lié à la perte de 200 000 $ avait considérablement aggravé ses symptômes, au point qu'elle souffrait constamment.
Une autre victime, Nicholas, a affirmé avoir perdu 62 000 $ qu'il gagnait avec un rendement de 20 % grâce au désormais tristement célèbre Protocole d'ancrage. Il s'agissait de l'application DeFi la plus populaire de Terra, car elle offrait des rendements alléchants sur les pièces stables UST, que certains considéraient comme un investissement sans risque, au moins jusqu'à ce que la pièce stable UST perde définitivement son ancrage. Il a noté que cette perte avait provoqué une rupture dans leur relation qui s'était soldée par un divorce, séparant sa famille et le forçant finalement à vivre avec ses parents.
Pour certains, il semble que leurs pertes financières étaient trop lourdes à gérer.
« Mon ami et moi étions de gros investisseurs dans LUNA sur la base des déclarations de Do selon lesquelles le rattachement avait été automatiquement rétabli en 2021 », note une lettre de victime envoyée par courrier électronique à Josh Golder. « J'ai eu une perte moyenne à 8 chiffres sur LUNA (oui, c'est vrai), et mon ami a ensuite sauté d'un immeuble à Miami après avoir dit à sa petite amie (c'est dans le rapport de police) qu'il avait perdu son argent en cryptomonnaie. »
poids émotionnel
Ariel Givneravocat en crypto-monnaie et fondateur de Loi Donateura noté que le refus de l'équipe de Kwon de reporter l'audience était « presque certainement stratégique et nullement dédaigneux ». En effet, un report pourrait « involontairement augmenter le poids émotionnel des lettres et transformer une audience procédurale en quelque chose de plus proche d'un forum d'impact sur les victimes ».
Il convient de noter que toutes les victimes n'ont pas fait de déclarations dans l'espoir d'aggraver la peine de Kwon. Youabian, par exemple, malgré la détérioration de sa santé, a proposé que Kwon n'aille pas en prison mais soit forcé de créer un système qui rembourserait toutes les victimes, affirmant que le fondateur de Terraform Labs est « clairement un génie ». D'autres voulaient voir Kwon faire face à toute la force de la loi et recevoir la peine maximale.
Certains observateurs ils ont spéculé en ligne que le juge offrait à Kwon l'opportunité de montrer des remords envers les victimes, un obstacle que certains pensent qu'il n'a pas surmonté. Cependant, Givner a rejeté cette interprétation.
« À mon avis, le juge n'essayait pas de susciter des remords », a déclaré Givner, qui travaillait auparavant comme greffier. Décrypter. « Lorsqu'un juge soulève la question de l'avis ou demande directement au défendeur s'il souhaite poursuivre, c'est pour garantir l'équité procédurale et créer un dossier vierge, et non pour inviter des excuses ou une réponse émotionnelle. »
Pourtant, le juge a cité les lettres avant la condamnation de Kwon.
« Victimes, je vous ai écouté et j'ai lu vos lettres », a déclaré le juge, selon Presse du centre-ville. « En voici quelques-unes : 'Ma perte s'élevait à 62 000 $, je pensais que le risque était faible.' K écrit : « J'ai pensé au suicide parce que j'ai conseillé à mon père d'investir 100 000 $, ses économies. » Un autre a écrit : « Je ne peux plus subvenir aux besoins des enfants maintenant. » »
« Les investisseurs assumaient un risque », a poursuivi le juge, « mais ils n'assumaient pas le risque d'être victimes d'une fraude ».
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
Voir l’article original en espagnol
