Le gouvernement peut-il « sauver Bitcoin » ? Le secrétaire au Trésor américain fait face à des questions intenses

Le gouvernement peut-il « sauver Bitcoin » ? Le secrétaire au Trésor américain fait face à des questions intenses

En résumé

  • Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a été confronté aux questions du représentant Brad Sherman sur le sauvetage de Bitcoin.
  • Bessent a nié avoir le pouvoir d'ordonner aux banques américaines d'acheter du Bitcoin selon son témoignage devant le Comité.
  • Le représentant Gregory Meeks a pressé Bessent de conserver une licence bancaire auprès de World Liberty Financial de Trump.

Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, est entré mercredi dans un différend alambiqué à Capitol Hill sur la nature du Bitcoin après avoir reçu une question d'un membre du Congrès sur le rôle possible du jeton dans une future crise financière.

« Le Département du Trésor… a-t-il le pouvoir de renflouer Bitcoin ? Le représentant Brad Sherman (Démocrate-CA) a demandé à Bessent lors d'une audience devant le comité des services financiers de la Chambre.

Le secrétaire au Trésor a fait une pause un instant avant de demander à Sherman de développer.

« Que signifie exactement « sauver Bitcoin » ? Bessent a répondu.

Bien que de nombreuses entreprises publiques aient investi massivement dans la crypto-monnaie au cours de l’année écoulée – et que de telles stratégies soient de plus en plus surveillées dans le contexte du récent krach du Bitcoin – le réseau Bitcoin lui-même ne risque pas de se déstabiliser si le prix du jeton baisse encore. Dans ses premières années, Bitcoin fonctionnait sans problème lorsque sa valeur se situait autour de quelques centimes.

Sherman a ensuite changé de sujet en demandant à Bessent s'il pourrait un jour ordonner aux banques américaines d'acheter du Bitcoin.

« Je n'ai pas l'autorité pour faire ça », a répondu Bessent.

Après plusieurs démarrages et arrêts, Sherman a finalement demandé si l’argent des contribuables américains serait un jour investi dans des actifs cryptographiques sous la supervision du secrétaire au Trésor.

Cependant, Bessent a répondu en défendant la politique actuelle du gouvernement américain consistant à stocker les Bitcoins saisis. Il n'a pas donné de réponse sur la nécessité de dépenser l'argent des contribuables pour acheter du Bitcoin supplémentaire, avant l'expiration de l'heure des questions de Sherman.

Quelques minutes plus tard, le secrétaire au Trésor a engagé un autre différend lié à la cryptographie avec un membre du Congrès démocrate. Le représentant Gregory Meeks (Démocrate de New York) a demandé à Bessent s'il demanderait au Bureau du contrôleur de la monnaie de refuser une licence bancaire à la société de cryptographie de la famille Trump, World Liberty Financial, en attendant une enquête sur l'acquisition partielle présumée de la société par une entité des Émirats arabes unis liée à un accord lucratif et controversé sur les puces d'IA récemment négocié par la Maison Blanche.

Bessent a refusé de discuter de l'accord, répondant seulement que l'OCC est indépendant. Il s'est ensuite lancé dans des accusations au sujet d'un voyage que Meeks aurait effectué au Venezuela en 2006. Meeks et Bessent se sont ensuite criés dessus pendant plusieurs secondes, avant que la dispute ne soit finalement interrompue par le président de la commission, French Hill (R-AR).

« Arrêtez de couvrir le président ! » » a crié Meeks. « Ne soyez pas un laquais, travaillez pour le peuple américain ! »

Débriefing quotidien Bulletin

Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.

Voir l’article original en espagnol