
Faits marquants :
Selon le FMI, l’impact environnemental du minage de cryptomonnaies est « préoccupant ».
Différents rapports montrent que les mineurs utilisent principalement de l’énergie « verte » ou renouvelable.
Le Fonds monétaire international (FMI) accuse les centres de données de minage de Bitcoin et d'intelligence artificielle (IA) d'être responsables de 1 % des émissions mondiales de carbone en raison de leur consommation d'électricité.
Selon un récent article du FMI, le minage de bitcoins et les centres de données ont consommé 2 % de l'électricité mondiale en 2022. Ce chiffre pourrait atteindre 3,5 % dans trois ans, selon les projections de l'Agence internationale de l'énergie (AIE). Cela équivaudrait à la consommation du Japon, qui se classe au cinquième rang des pays ayant la plus forte demande d'électricité au monde.
Le FMI estime que si rien n’est fait et que tout continue comme ça, l’extraction de Bitcoin et de cryptomonnaies générera 0,7 % des émissions mondiales de carbone d’ici 2027.
Étant donné le caractère alarmant de leurs publicités, Le FMI propose une augmentation substantielle du coût de l'électricité pour les mineurs de Bitcoin et les opérateurs de centres de données d’IA. Selon lui, une augmentation de 85% du tarif de l’électricité pour les mineurs serait nécessaire pour les forcer à réduire leur consommation et leur impact environnemental.
L'organisation internationale affirme que des mesures de ce type contribueraient non seulement à atteindre les objectifs fixés en matière d'émissions de CO2, mais permettraient également servirait à promouvoir l’utilisation de sources d’énergie renouvelables.
Dans quelle mesure l’exploitation minière de Bitcoin nuit-elle à l’environnement ?
Depuis des années, de nombreux détracteurs du Bitcoin accusent le réseau de consommer trop d'électricité. Bien que cela soit vrai (car cela contribue à la sécurité du réseau Bitcoin), un grand nombre de rapports et d'études révèlent aujourd'hui que L’exploitation minière de Bitcoin ne génère pas l’impact environnemental que certains prétendent.
Selon l'investisseur et chercheur Daniel Batten, sur les 10 rapports d'analyse détaillés publiés au cours des deux dernières années sur l'impact du minage de Bitcoin sur l'environnement, 9 d'entre eux ont montré des externalités positives de cette activité. Le seul rapport présentant des externalités négatives s'appuyait sur des données obsolètes datant d'il y a trois ans.
En soi, ce sont les mineurs qui en bénéficient le plus. utiliser des sources d'énergie renouvelables et, si possible, indépendantesCeci afin qu’ils ne soient pas limités par la capacité du réseau électrique local.
En ce sens, l’un des avantages des sociétés de minage de Bitcoin par rapport aux autres types de centres de données est qu’elles peuvent minimiser, voire arrêter, leur activité, sans générer de chaos mondial. Cette flexibilité leur permet de travailler main dans la main avec les réseaux énergétiques locaux et d’aider à équilibrer leur charge.
Comme l’explique CriptoNoticias, un autre avantage du minage de Bitcoin est qu’il peut utiliser l’énergie à l’endroit où il est généré. Certaines entreprises installent des fermes minières à proximité des puits de pétrole pour profiter du gaz obtenu et ainsi, non seulement le brûler, mais aussi tirer parti de cette ressource. Ce qui augmente également la rentabilité de ces activités.
D'autre part, il convient de noter que les entreprises qui fabriquent des équipements miniers visent toujours l'efficacité de leur matériel, afin de pouvoir générer la plus grande puissance de minage avec la plus faible consommation possible. C'est ainsi qu'une augmentation beaucoup plus importante du hashrate du réseau Bitcoin peut être obtenue par rapport à l'énergie qu'il demande.
Voir l’article original en espagnol
