« Le Bitcoin représente un risque financier, mais il devrait être réglementé plutôt qu’interdit » : BRI

Les crypto-monnaies telles que le bitcoin (BTC) n’ont pas réduit, mais plutôt amplifié les risques financiers dans l’économie latino-américaine, selon un nouveau rapport publié par la Banque des règlements internationaux (BRI).

Le document intitulé « Risques pour la stabilité financière des actifs cryptographiques dans les économies de marché émergentes » mentionne spécifiquement les ETF Bitcoin comme l’un des principaux risques potentiels pour l’Argentine, le Mexique, le Pérou et d’autres pays d’Amérique latine.

Parmi les risques, les auteurs de l’étude évoquent des situations dans lesquelles « les moins sophistiqués » investissent dans des ETF Bitcoin et bien « qu’ils ne possèdent aucun actif cryptographique, ils subissent de lourdes pertes lorsque le prix du BTC baisse ».

En revanche, les auteurs affirment que les crypto-monnaies comme le bitcoin offrent « l’attrait illusoire » d’être une solution simple et rapide pour les défis financiers des marchés émergents.

Le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies auraient été présentés comme « des solutions de paiement à faible coût et comme substituts aux monnaies nationales dans les pays à forte inflation ou à forte volatilité des taux de change ». Mais reste n’ont pas réduit, mais plutôt amplifié, les risques financiers dans les économies émergentess, ajoutez le rapport.

Compte tenu de cela, et étant donné que les institutions gouvernementales disposent de nombreuses options politiques pour faire face aux risques que les crypto-monnaies posent à la stabilité financière, les analystes recommandent de se concentrer sur la réglementation plutôt que sur l’interdiction.

La loi mexicaine Fintech comme modèle de régulation pour l’industrie Bitcoin

L’étude a été réalisée par les banques centrales membres de la BRI, notamment celles de l’Argentine, du Brésil, du Canada, du Chili, de la Colombie, du Mexique et du Pérou. tout le monde croit que une réaction prohibitive des régulateurs ne fera qu’augmenter les risques. En effet, les activités de crypto-monnaie « seront reléguées dans l’ombre et il pourrait être plus difficile d’influencer les acteurs responsables du secteur ».

Ils ajoutent que les crypto-monnaies comme Bitcoin ne doit pas automatiquement être classé comme « dangereux » tout simplement parce qu’ils sont différents. Et ils recommandent la création d’un cadre réglementaire axé sur le secteur des actifs numériques.

En ce sens, les auteurs de l’étude mentionnent le La loi Fintech du Mexique comme modèle réglementaire limiter les risques pouvant affecter les secteurs financiers. Et bien que la réglementation ait été qualifiée de « stricte et complexe » pour les entreprises liées aux crypto-monnaies qui opèrent dans la nation aztèque, dans le rapport du BRI, elle est considérée comme un exemple à suivre.

Les auteurs affirment que la loi mexicaine sur les technologies financières « maintient une bonne distance entre les crypto-monnaies et le système financier traditionnel du Mexique ».

Les opérations des institutions détenant des actifs cryptographiques au Mexique sont limitées aux opérations internes. Cela donne à penser que la meilleure façon de réglementer, selon les banques centrales, est de rester prudent quant à l’adoption de crypto-monnaies telles que le bitcoin.

Comme l’a rapporté CriptoNoticias en juillet de l’année dernière, la communauté Bitcoin au Mexique a demandé une mise à jour de la loi Fintech, alléguant que la réglementation présente des freins au développement des entreprises qui souhaitent échanger des crypto-monnaies.

La communauté affirme qu’un changement est nécessaire puisque les sociétés de cryptomonnaie doivent demander l’autorisation de la Banque centrale du Mexique (Banxico) et ne pourront utiliser les actifs numériques que pour des opérations internes. Ils ne peuvent donc pas proposer de services d’achat et de vente.