Un débat d’utilisateurs de Reddit, tournant autour de l’économie libertaire, a souligné les valeurs du bitcoin (BTC) en tant que monnaie décentralisée.
Sous le titre « Bitcoin prouve chaque année que les Autrichiens ont raison et les Keynésiens ont tort », les utilisateurs du réseau social ont partagé leurs idées sur les approches élaborées à partir de la théorie qui tire son nom de l’économiste britannique John Maynard Keynes (1883 – 1946). Ces propositions contrastaient avec les fondements de l’école autrichienne, née à Vienne à la fin du XIXe siècle.
Alors que les keynésiens défendent l’intervention de l’État, conscients que la solution à toute crise passe par la politique économique. Il préconise également d’augmenter les dépenses publiques pour stimuler la demande globale, une pratique largement utilisée par la plupart des économies du monde.
Les soi-disant Autrichiens, quant à eux, ont proximité avec le libéralisme économique qui est contre l’intervention de l’État. En ce sens, les participants au débat ont évalué les aspects de cette proposition qui ressemblent le plus à la philosophie qui soutient la monnaie de Satoshi Nakamoto.
A ce sujet, l’utilisateur identifié comme massacre de karma dit ceci : « Ce que je trouve drôle, c’est à quel point l’économie autrichienne était fatalement défectueuse. » jusqu’à ce que Bitcoin apparaisse. Le fait que la théorie ait existé avant l’invention qui a prouvé qu’elle était correcte est fou », a-t-il déclaré.
Il s’agit ici des questions qui garantissent que les propositions de l’École autrichienne Ils ne sont pas liés au monde réel. Et bien que le réseau Bitcoin n’ait rien à voir directement avec les propositions autrichiennes, beaucoup pensent que ces idées se concrétisent avec l’apparition d’un réseau décentralisé, sans censure et indépendant de tout État. « Le réseau démontre qu’une économie libre est supérieure à l’intervention de l’État. »
De même, comme c’est le cas dans cette école, la philosophie Bitcoiner défend le ssystèmes monétaires sans intervention, où les prix sont déterminés en fonction des paramètres de l’offre et de la demande. C’est précisément ce qui se passe avec les cryptomonnaies sur le marché, où les gens peuvent les échanger peer to peer sur des plateformes indépendantes. sans intermédiaires.
« Dans le néolibéralisme, les marchés sont la seule chose qui compte. Alors, qu’a fait la Réserve fédérale ? « Il a imprimé des milliers de milliards pour stabiliser les marchés financiers », explique Coreweller1785, citant les mesures prises aux États-Unis qui ont été à l’origine des crises auxquelles ce pays est confronté.
Ils mettent en avant les possibilités qu’offre Bitcoin pour obtenir la souveraineté monétaire, permettant à chacun de gérer son propre argent, ce qui a également été inclus dans le débat.
« Il hodling « L’épargne individuelle est fondamentalement autrichienne », explique cheeseitmeatbags, qui le considère comme un exemple, à son meilleur, de responsabilités financières individuelles promu par l’école autrichienne.
Cependant, « la blockchain et les logiciels de consensus sont une modification de la véritable pensée keynésienne, en particulier en ce qui concerne les paramètres de difficulté du minage », a-t-il ajouté.
En général, la plupart des utilisateurs Ils mettent en valeur Bitcoin comme quelque chose d’uniquec’est pourquoi ils critiquent le fait que les économistes et les médias traditionnels ne comprennent pas « que le BTC est meilleur ».
Ils concluent donc que ni l’économie autrichienne ni l’économie keynésienne ne décrivent ou n’englobent de manière adéquate le Bitcoin. N’oubliez donc pas que la monnaie numérique est quelque chose de nouveau, très difficile à caractériser, « et la plupart utilisent de vieilles idées pour essayer de la définir ».
Voir l’article original en espagnol
