Alors que les détails de l’accord conclu entre le président Joe Biden et le président de la Chambre Kevin McCarthy sur le plafond de la dette américaine ont été rendus publics dimanche, une partie notable de l’accord semble être au point mort. certaines taxes proposées par l’administration Biden, dont la taxe DAME (Digital Asset Mining Energy Consumption).
S’il est adopté, il imposerait une taxe de 30 % aux sociétés minières de crypto-monnaie, une mesure qui, selon l’administration Biden, était nécessaire pour limiter les dommages environnementaux et sociaux causés par les opérations d’extraction de crypto-monnaie.
Pierre Rochard, vice-président de la recherche chez Riot Platforms, s’est demandé si « la taxe DAME (Digital Asset Mining Energy Consumption) proposée par l’administration a-t-elle disparu ? » puisque l’exploitation minière de Bitcoin n’était pas mentionnée dans le texte du projet de loi, appelé « Loi de responsabilité fiscale 5 de 2023 ». Le membre du Congrès américain Warren Davidson (R-OH-08) a répondu dans un Tweeter que « oui, l’une des victoires est de bloquer les taxes proposées ».
L’accord sur le plafond de la dette, qui fait toujours l’objet d’un examen minutieux et de débats au Congrès, se présente sous la forme d’un projet de loi complet de 99 pages visant à suspendre le plafond de la dette du pays jusqu’en 2025, évitant ainsi un défaut fédéral, tout en imposant des restrictions sur les dépenses publiques. .
Qu’est-ce que la taxe sur l’énergie pour l’extraction d’actifs numériques ?
L’idée de mettre en place une taxe sur l’énergie a été initialement suggérée en mars de cette année. Il est important de noter que la taxe proposée sur l’énergie d’extraction d’actifs numériques (DAME) serait applicable à la fois aux mineurs d’actifs numériques opérant sur des réseaux de preuve de travail (PoW) et Bitcoin et les réseaux Proof-of-Stake (PoS) tels que éthéréindépendamment des différences substantielles dans leurs niveaux de consommation d’énergie.
Dans le cadre fiscal proposé, les mineurs d’actifs numériques seraient tenus de divulguer des informations telles que la quantité d’électricité qu’ils consomment, la source de cette électricité (qu’elle provienne de sources renouvelables ou non) et sa valeur correspondante. Cette exigence s’étendrait à la production d’électricité hors réseau, y compris l’utilisation de gaz naturel qui, autrement, serait gaspillé.
Dans un récent rapport publié par la Maison Blanche, l’administration Biden a réitéré sa position selon laquelle imposer des restrictions financières aux mineurs est préférable pour les communautés américaines et l’environnement.
Cependant, la proposition a été critiquée par les défenseurs de la crypto-monnaie.
« Le minage de bitcoins utilise à peu près les mêmes choses que les jeux vidéo, et personne ne demande leur interdiction », a déclaré le candidat démocrate à la présidentielle Robert F. Kennedy Jr. sur Twitter au début du mois. « L’argument environnemental est un prétexte sélectif pour supprimer tout ce qui menace les structures de pouvoir élitistes. »
La sénatrice républicaine Cynthia Lummis a également vivement critiqué la proposition lors de la récente conférence Bitcoin 2023, affirmant qu’une industrie minière florissante de Bitcoin n’est pas seulement un problème de sécurité nationale, mais également un problème de sécurité énergétique.
Tout en exhortant les passionnés de Bitcoin à participer à des groupes défendant la plus grande crypto-monnaie du monde dans le cadre de l’économie américaine, la sénatrice Lummis a également exprimé sa conviction que la taxe sur l’énergie proposée « ne se produira pas ». .
Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.
