la vie privée n'est pas un crime, même si vous utilisez Bitcoin

Autre tournant malheureux pour l’écosystème, les portefeuilles et autres plateformes qui aident les gens à transférer des bitcoins (BTC) tout en protégeant leur vie privée ont été attaqués. Avril s'est terminé comme le mois où la pression réglementaire a été la plus forte de ces derniers mois et, avec cela, tout le monde pourrait se demander : la vie privée est-elle un crime ?

La réponse à la question s'obtient en détaillant l'article 12 de la Déclaration universelle des droits de l'homme. Ce montre qu'en réalité, la vie privée n'est pas un crime, mais c'est un droit fondamental de l'être humain, et il doit donc être protégé.

« Nul ne sera soumis à des immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni à des atteintes à son honneur et à sa réputation. « Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles ingérences ou attaques », lit-on dans l'article 12 précité.

Il affirme que l'importance de la vie privée réside dans le fait qu'il s'agit d'un droit fondamental qui garantit l'autonomie des personnes et protège leur vie privée. Il déclare également une protection contre les ingérences arbitraires d’autrui.

Cependant, en le regardant du point de vue du bitcoiner, la vie privée est synonyme de libertéprécisément parce que Bitcoin est venu au monde pour permettre des transactions numériques entre pairs sans autorisation et sans censure.

En soi, Bitcoin est un protecteur du droit des personnes à la vie privée et à la propriété. C'est une expression selon laquelle l'argent doit être dépensé et économisé à volonté, sans l'intervention de tiers.

Dans Bitcoin, les gens choisissent essentiellement de faire partie de l’écosystème parce qu’ils ont là une alternative pour se rebeller du système financier traditionnel, où leur argent est soumis aux caprices d’une autorité centrale.

Avec Bitcoin, les gens peuvent décider de la quantité d’informations qu’ils révèlent sur eux-mêmes lorsqu’ils transfèrent de l’argent avec d’autres. Et cela ne devrait pas être qualifié d’illégal, à moins que certains États n’en décident autrement.

La vie privée, un droit de plus en plus menacé

En offrant un haut degré de confidentialité dans les paiements, l’argent liquide empêche les entreprises ou les autorités publiques d’obtenir des informations privilégiées sur les utilisateurs. Ceci est important car cela permet aux individus de se protéger lorsqu’ils interagissent avec des organisations qui, à tout moment, peuvent interférer avec leurs décisions et leurs actions.

C’est ce que Bitcoin apporte au monde numérique, surtout à l’heure où les gouvernements et le système financier traditionnel conduisent la société vers un monde sans numéraire. C'est le cas depuis que les gouvernements et leurs banques centrales ont décidé que Les paiements numériques doivent être suivis, enregistrés et anonymisés.

Les États s’efforcent de tout savoir sur quelqu’un à travers ses transactions. Et, pour y parvenir, ils imposent l’obligation à tous les citoyens de s’enregistrer et de vérifier leur identité pour pouvoir transférer de l’argent, y compris des crypto-monnaies comme le bitcoin.

Par conséquent, le gouvernement américain a aujourd’hui la capacité de dire aux gens de ne pas utiliser le Bitcoin sans s’identifier. Et ils les menaceront en leur disant que s’ils le font, ils seront condamnés à une amende, leur argent sera confisqué ou ils passeront du temps en prison.

Ils pourront le faire avec n’importe laquelle des 1 000 ou 10 000 dernières personnes entrées sur le marché du Bitcoin via les rampes KYC réglementées, si ces utilisateurs ne sont pas vraiment conscients des avantages de l’utilisation d’outils de protection de la vie privée.

Depuis des années, les États, ainsi que certaines organisations et institutions Ils essaient d'éradiquer le peu d'intimité qu'il nous reste, mais récemment, ils ont davantage aiguisé leurs armes pour la poursuivre et la menacer. Et la formule qu’ils ont trouvée pour y parvenir dans l’écosystème Bitcoin consiste à le criminaliser.

Pour ce faire, ils mettent en œuvre des lois et des politiques qui restreignent ou limitent le droit des personnes à la vie privée dans l'intérêt de lutter contre la criminalité et le blanchiment d'argent. En ce sens, ils collectent massivement des données personnelles, renforcent la surveillance, limitent l’anonymat en ligne et d’autres mesures qui portent atteinte à la vie privée des individus.

Ils recherchent vos bitcoins, sécurisez-les

Ce n’est pas quelque chose de nouveau, mais il est vrai que la réglementation actuelle pointe vers un monde moins privé. En témoignent les nouvelles règles anti-blanchiment de l'Union européenne, qui interdisent la fourniture de services pour des comptes anonymes de cryptomonnaie, y compris la conservation d'actifs numériques.

De plus, le Groupe d'action financière (GAFI) a mis à jour sa méthodologie et développe désormais des actions pour la création de lois et de réglementations dans plus de 200 États qui mettent en œuvre ses contrôles et normes.

Sur cette base, le GAFI demande aux régulateurs de chaque pays de mettre en œuvre ses 40 recommandations, parmi lesquelles inclut l'échange d'informations, sans obstacles, entre les fournisseurs de services de cryptomonnaie et les autorités compétentes.

Ils assurent qu'en recevant les données financières des clients qui opèrent avec des crypto-monnaies, ils enquêteront rapidement sur les cas de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme dans le but de les prévenir, jusqu'à ce qu'ils soient évités.

Ce qui est curieux, c’est que les agences mettent davantage l’accent sur la détection du blanchiment d’argent dans le secteur des cryptomonnaies que dans le système financier traditionnel. Ceci, même si, selon des études, Les criminels préfèrent la monnaie fiduciaire pour commettre leurs crimes.

Néanmoins, en pointant du doigt l’industrie du bitcoin et d’autres crypto-monnaies, le GAFI exhorte les pays à appliquer ses recommandations, et parmi elles, il souligne que seules les entreprises disposant d’une licence ou d’un enregistrement pourront opérer dans chaque pays. L’Argentine en est déjà un exemple, avec un nouveau registre pour les échanges de cryptomonnaies.

C’est le cas depuis 2021, date à laquelle le GAFI a lancé ses recommandations. Il s’agit de la première réglementation mise en œuvre au niveau mondial pour le monde des crypto-monnaies. D’ailleurs, cette méthode existait déjà et était appliquée dans le système financier traditionnel.

Cela a été fait par l'intermédiaire du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), en vertu de la loi américaine sur le secret bancaire (BSA), qui avait imposé une règle similaire aux fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASP) opérant dans sa juridiction.

Depuis, et sous prétexte qu'il faut lutter contre le blanchiment d'argent, Le GAFI a mis l’épée de Damoclès suspendue au-dessus de ses pays membres. Il les avertit que s’ils n’appliquent pas leurs mesures de lutte contre la criminalité utilisant les crypto-monnaies et d’autres méthodes, ils courent le risque de tomber sur une liste grise ou noire, ce qui aura un impact négatif sur leur économie en étant pratiquement exclus du système financier international. communauté.

En étant inscrit sur la liste noire du GAFI, un pays peut également faire face à des sanctions et à des mesures coercitives de la part d'organisations internationales et d'autres pays pour faire pression sur son respect des réglementations anti-blanchiment d'argent et anti-financement du terrorisme.

Le fait est que Les États veulent savoir où se trouvent les bitcoiners, combien ils dépensent, comment ils utilisent leur BTC et quoi.. C’est la méthode à laquelle ils ont eu recours car ils savent qu’ils ne peuvent pas attaquer directement le réseau Bitcoin, ils n’ont donc d’autre choix que de s’en prendre à vous et à vos données personnelles.

Ils pourront alors les criminaliser aujourd’hui ou dans 10 ans. Ils ne peuvent pas capturer Bitcoin, car cela coûterait très cher, mais ce qu'ils peuvent faire, c'est capturer beaucoup de gens et cela sera assez bon marché, même avec très peu d'effort.

N'avez-vous pas pensé que s'ils vous identifient et dictent la manière dont vous devez payer avec Bitcoin, alors la monnaie numérique cessera d'être l'argent de la liberté et deviendra une monnaie contrôlée par l'État ? Si cela était réalisé, quelle serait la différence entre Bitcoin et une CBDC ?

Si vous vous arrêtez un instant et finissez par répondre par oui, il est préférable de continuer à chercher des moyens de protéger votre vie privée lorsque vous utilisez Bitcoin.

Clause de non-responsabilité: Les points de vue et opinions exprimés dans cet article appartiennent à son auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de CriptoNoticias. L'avis de l'auteur est à titre informatif et ne constitue en aucun cas une recommandation d'investissement ou un conseil financier.