La SEC retarde à nouveau l’ETF BlackRock Ethereum

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a de nouveau retardé la demande d’ETF au comptant Ethereum de BlackRock. Désormais, la société financière devra attendre jusqu’en mai pour procéder à un nouvel examen de sa candidature. Avec cette nouvelle décision, l’agence ne semble pas du tout changer sa position à l’égard des crypto-monnaies.

Il s’agit d’une réalité similaire à celle que les propositions Bitcoin ETF ont connue pendant des années. Cette dernière n’a reçu le feu vert qu’en janvier de cette année, après d’intenses pressions contre les régulateurs. Avant cela, les applications Bitcoin et Ethereum semblaient improbables, seuls les produits à terme étant disponibles.

Comme déjà évoqué, la firme doit désormais attendre le mois de mai pour obtenir une nouvelle réponse. Le nouveau démenti de l’agence semble répondre aux prédictions de l’analyste de Bloomberg, James Seyffart. L’expert a même parié 4 ETH sur le fait que la Commission n’approuverait aucune proposition de fonds négociés en bourse en mars.

Bien que l’analyste considère qu’il n’y aura pas d’ETH ETF en mars, cela n’annule pas les possibilités pour 2024. En ce sens, il commente qu’avant la fin de l’année, la SEC n’aura d’autre choix que de donner son approbation. De son côté, TD Cowen estime que ces produits seront approuvés d’ici fin 2025.

Les ETF Ethereum ne sont pas différents des ETF Bitcoin

Un élément qui va à l’encontre de la SEC est qu’il n’existe pas de différences naturelles majeures entre les ETF Bitcoin et les ETF Ethereum. Le fait qu’il existe déjà un historique de ces produits ETH (modalité à terme) en bourse peut être décisif. Cela implique que la SEC ne considère pas la pièce ETH comme un titre illégal, puisqu’elle a déjà conféré une légalité à l’échange.

Un aspect important de cette situation est que la décision d’un tribunal fédéral d’ordonner à la SEC d’approuver les ETF Bitcoin était liée à ce contexte. Plus précisément, dans son procès, la société Grayscale a fait valoir qu’il n’existait pas de différences juridiques majeures entre les contrats à terme Bitcoin et les ETF au comptant. De ce point de vue, le refus d’approuver cette dernière était injustifié.

Comme on le sait déjà, le résultat de cette histoire a été que le tribunal a partagé la vision des plaignants. Par conséquent, si le refus des régulateurs persiste, des poursuites judiciaires des entreprises candidates ne sont pas exclues.

Quoi qu’il en soit, la pression se tourne désormais vers la Commission. Seyffart estime que la prochaine date importante est le 23 mai. Selon lui, à cette date, il y a 60 % de chances que les autorités approuvent un ETF Ethereum.

Au moment d’écrire ces lignes ce mardi, la pièce Ethereum change de mains pour 3 728 $. Ce dernier reflète une croissance de 14,4% la semaine dernière, selon CoinMarketCap.

En rapport