La SEC accuse les conseillers en investissement de « blanchiment de l’IA »

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a porté plainte contre deux conseillers en investissement pour des déclarations qu’elle considère trompeuses concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle par l’entreprise, a annoncé lundi la SEC.

La SEC a accusé la branche américaine de la société canadienne Delphia et la société américaine Global Predictions d’avoir violé les règles réglementaires de marketing ou de « blanchiment de l’IA ». Après que l’agence a émis une ordonnance d’interdiction, les deux sociétés ont convenu de régler les accusations et de payer un total de 400 000 $ en sanctions civiles.

La SEC a déclaré qu’entre 2019 et 2023, Delphia, basée à Toronto, a induit les investisseurs et les régulateurs en erreur sur ses capacités en matière d’IA, affirmant à tort que sa technologie utilisait les données des clients pour des investissements intelligents. En 2023, la SEC a déclaré que Global Predictions, basé à San Francisco, avait fait des déclarations trompeuses sur le fait d’être un conseiller réglementé en intelligence artificielle et de proposer des prévisions basées sur l’IA.

« Nous avons constaté que Delphia et Global Predictions faisaient valoir auprès de leurs clients actuels et potentiels qu’ils utilisaient l’IA de certaines manières alors qu’en fait ce n’était pas le cas », a déclaré le président de la SEC, Gary Gensler, dans l’annonce. « Nous avons constaté à maintes reprises que lorsque de nouvelles technologies émergent, elles peuvent susciter l’enthousiasme des investisseurs, ainsi que de fausses déclarations de la part de ceux qui cherchent à utiliser ces nouvelles technologies.

« Les conseillers en investissement ne devraient pas induire le public en erreur en disant qu’ils utilisent un modèle d’IA alors que ce n’est pas le cas. Ce type de lavage de l’IA nuit aux investisseurs », a-t-il poursuivi.

« Global Predictions a pleinement coopéré à l’enquête et est heureux de laisser cela derrière nous », a déclaré Alexander Harmsen, co-fondateur et PDG de Global Predictions. Décrypter. « De plus, nous avons clarifié dans toutes nos publicités comment exactement nous utilisons l’IA », a-t-il déclaré, en soulignant un nouveau billet de blog de Global Predictions clarifiant son utilisation de l’IA.

Delphia n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Décrypter.

La SEC n’a pas cédé dans sa poursuite de ce qu’elle considère comme des transactions de titres illégales dans l’espace crypto ; Plus tôt ce mois-ci, la défunte plateforme d’échange de crypto-monnaie ShapeShift a accepté de payer 275 000 dollars d’amende et de se conformer à une ordonnance de cessation et d’abstention pour avoir permis aux utilisateurs d’échanger des crypto-monnaies sans s’inscrire en tant que courtier ou bourse auprès de l’agence, mais l’IA prend de l’importance parmi les actions de le régulateur.

Alors que la fièvre autour de l’intelligence artificielle monte en flèche en 2023, le président de la SEC, Gary Gensler, a mis en garde les investisseurs contre l’étiquetage faux ou trompeur des produits ou services dotés de capacités d’intelligence artificielle.

« Le blanchiment de l’IA, que ce soit par des intermédiaires financiers tels que des conseillers en investissement et des courtiers en valeurs mobilières ou par des entreprises qui collectent des fonds auprès du public, peut violer les lois sur les valeurs mobilières », a déclaré Gensler dans une vidéo publiée lundi. « Donc, tout le monde parle peut-être de l’IA, mais lorsqu’il s’agit de conseillers en investissement, de courtiers en valeurs mobilières et de sociétés ouvertes, ils doivent s’assurer que ce qu’ils disent aux investisseurs est vrai. »

À l’instar du « greenwashing », où une personne ou une entreprise fait la promotion d’un projet comme étant plus responsable sur le plan environnemental et social qu’il ne l’est, l’IA washing fait référence aux affirmations selon lesquelles une entreprise est plus axée sur l’IA ou technologiquement avancée qu’elle ne l’est. ce qui est en fait.

Le mois dernier, Gensler a souligné les dangers de l’intelligence artificielle générative dans la réalité et la fiction en faisant référence au film Her de 2013, M3GAN (2023) et à The Matrix de 1999.

« Vous ne voulez pas que votre courtier ou votre conseiller vous recommande des investissements qu’ils ont fait exploser alors qu’ils étaient drogués », a déclaré Gensler. « Par conséquent, lorsque le courtier ou le conseiller utilise un modèle d’IA, il doit s’assurer que les recommandations ou conseils fournis par le modèle ne sont pas basés sur des hallucinations ou des informations inexactes. »

Edité par Ryan Ozawa.