Le triomphe devant les tribunaux de la société d’investissement Grayscale face à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a porté à 75 % la probabilité qu’un fonds négocié en bourse (ETF) au comptant Bitcoin (BTC) soit approuvé dans ce pays, selon aux spécialistes financiers James Seyffart et Eric Balchunas.
Balchunas Indien que « l’unanimité et le caractère décisif de la décision ont dépassé les attentes et laissent à la SEC très peu de marge de manœuvre ». De plus, il suggère que pour D’ici fin 2024, la probabilité d’approbation sera de 94 %.
Les juges ont déterminé que la société a réussi à démontrer que son ETF Bitcoin proposé est « matériellement similaire » aux ETF à terme Bitcoin déjà approuvés.
Début août, les deux spécialistes avaient prédit que les chances d’approbation étaient de 65%un fait rapporté par CriptoNoticias.
Rappelons que la SEC a refusé à Grayscale la possibilité de convertir son fonds Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF spot bitcoin en 2022, ce qui a conduit à un procès de l’entreprise contre le régulateur.
De son côté, Seyffart considère que le reste des candidatures ETF dont la réponse de la SEC Ils devraient avoir lieu entre le 1er et le 4 septembreIls vont être retardés. « Nous considérons que les approbations sont très improbables si peu de temps après la décision du tribunal », a-t-elle déclaré.
Les sociétés candidates à l’ETF qui attendent sont : BlackRock, 21Shares & ARK, Bitwise, VanEck, Wisdomtree, Invesco, Fidelity, Valkyrie et Grayscale.
Que peut faire la SEC pour arrêter les ETF ?
Pour Seyffart, la première option dont dispose la SEC est approuver la conversion du fonds Grayscale en ETF Bitcoinmais vouloir arrêter ces initiatives a deux options.
Le premier serait supprimer la liste des ETF à terme Bitcoin. « L’ordonnance du tribunal [en el caso Grayscale] « Il a dit que vous ne pouvez pas discuter de manipulation de marché tout en autorisant les ETF à terme Bitcoin. » Seyffart considère qu’il est « tout à fait improbable » que cela se produise.
La seconde consiste à refuser pour des raisons qui « n’ont pas encore été utilisées ou qui n’ont pas encore été utilisées ». Cela concerne la garde ou le règlement des bitcoins. « Nous avons déjà vu à quel point la SEC peut être agressive et je ne serais pas surpris qu’elle s’appuie sur quelque chose lié à la garde pour continuer à refuser les ETF », ajoute le spécialiste.
Voir l’article original en espagnol
