En résumé
- Tim Scott a déclaré qu'un vote sur la législation sur la cryptographie pourrait être décidé pour seulement quelques voix et que certains démocrates ne pouvaient pas le soutenir.
- Elizabeth Warren a entravé la participation démocratique en s'opposant fortement au projet de structure du marché cryptographique.
- Scott a déclaré qu'il s'efforcera d'obtenir un soutien démocrate en dehors du comité afin de fournir une couverture à d'autres législateurs du parti.
Le sénateur Tim Scott (R-SC), président du puissant comité bancaire du Sénat, a déclaré mardi que, selon son décompte actuel, un vote sur la législation fondamentale de la structure du marché cryptographique pouvait être décidé par seulement quelques voix, et que certains démocrates qui ont soutenu un projet de loi sur les stablecoins au début de l'été ne pouvaient pas le soutenir.
En juin, 18 démocrates ont éclaté avec le reste de leur parti pour approuver la loi sur le génie, un projet de loi historique qui a établi un cadre fédéral pour l'émission et l'échange de stablecoins, qui a été signé comme droit par le président Donald Trump le mois dernier.
Scott a déclaré aujourd'hui au Wyoming Blockchain Symposium à Jackson Hole que le nombre de démocrates finissant par soutenir un projet de structure du marché cryptographique pourrait être considérablement plus faible. Le sénateur a estimé que, de manière optimiste, entre 12 et 18 démocrates soutiendront probablement le projet de loi, en grande partie en raison de l'extrême opposition au projet par certains membres de son parti.
« Permettez-moi de le dire clairement: Elizabeth Warren entrave que les démocrates veulent participer », a déclaré Scott. « C'est une véritable force à surmonter. »
Alors que Warren (D-MA), une critique bien connue de l'industrie cryptographique, a été une voyelle dans son opposition à la loi génie, ses critiques d'un projet de loi plus large de structure de marché qui légaliserait fonctionnellement la grande majorité de l'industrie cryptographique, en partie plus forte.
En juillet, les républicains du comité des banques sénatoriques ont publié un projet de législation sur la structure du marché cryptographique, qui prévoit de discuter et de réviser le mois prochain.
La semaine dernière, Warren, le démocrate avec le plus haut rang du comité bancaire du Sénat, a publié une analyse démolissante du projet de loi, qui a élaboré ses risques potentiels aussi plus larges et plus existentiels que ceux posés par la loi sur le génie.
« [El proyecto de ley] Il fournirait une autoroute afin que les valeurs traditionnelles s'échappent de l'autorité de la Bourse des États-Unis et de la Commission des valeurs mobilières (SEC), perturbant fondamentalement le cadre réglementaire que nos marchés des capitaux ont gouverné depuis près d'un siècle « , a indiqué l'analyse.
Scott a déclaré mardi que la force des manifestations de Warren contre le projet de loi avait soulevé un défi pour obtenir d'autres démocrates au sein du Comité des banques sénatoriales pour soutenir le projet, mais que – comme avec le génie – il travaille actuellement à obtenir d'autres démocrates dehors du comité soutient la législation, pour aider à « fournir une couverture » aux démocrates du comité sénatorial des banques qui envisagent de voter en faveur.
Selon la composition actuelle du Sénat, sept démocrates devraient rejoindre les 53 républicains pour approuver un projet de structure du marché cryptographique.
Bien que le Sénat envisage actuellement un projet de loi sur le marché, la Chambre a approuvé sa propre version de la législation, la Clarity Act, le mois dernier. Cependant, même si le Sénat a pris la loi sur la clarté, il devrait toujours obtenir le soutien d'au moins sept démocrates de la chambre haute.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez tous les jours avec les meilleures nouvelles en ce moment, ainsi que des fonctionnalités originales, du podcast, des vidéos et plus encore.
Voir l’article original en espagnol
