Vitalik Buterin, créateur d'Ethereum, vient de partager sur son compte X la feuille de route pour protéger ladite blockchain et l'informatique. Conscient que les algorithmes qui protègent nos portefeuilles aujourd’hui pourraient être vulnérables à l’avenir, le développeur a décliné un plan basé sur une profonde réingénierie des quatre piliers qui soutiennent Ethereum : le consensus, la disponibilité des données, les signatures des utilisateurs et les tests de validité.
La fin des signatures actuelles : vers un consensus « hash-based »
Le premier point de friction se situe au niveau du consensus. Actuellement, Ethereum utilise les signatures BLS pour que des milliers de validateurs soient d'accord. Cependant, ceux-ci sont vulnérables à l’informatique quantique. La proposition de Buterin est de les remplacer par des signatures basées sur des hachages (comme les variantes Winternitz). Ces signatures sont lourdes, Vitalik suggère donc d'utiliser la technologie STARK pour les agréger et les compresser. La clé du succès résidera dans le choix de « la dernière fonction de hachage Ethereum », une décision cruciale où des noms comme Poseidon2 ou BLAKE3 apparaissent comme les candidats les plus solides pour garantir vitesse et sécurité à long terme.
Si le quantum brise Ethereum, il brise de la nouvelle monnaie
Données protégées mais légères : le défi du blob
Concernant la disponibilité des données, Ethereum dépend aujourd’hui des engagements de KZG. Bien qu’ils opèrent avec une précision chirurgicale, ils ne sont pas résistants aux quantiques. Le plan est de migrer vers les STARK, même si cela implique un dilemme logistique : les tests STARK sont intrinsèquement plus volumineux que les données qu'ils tentent de valider. Buterin reconnaît que les travaux d'ingénierie seront massifs, mais parie sur une approche conservatrice. Ethereum ne cherche pas à être la couche de données de la planète entière à tout prix, mais plutôt à maintenir une échelle gérable où la vérification est possible même sous la pression quantique.
La révolution de votre portefeuille : abstraction native du compte
Le changement des EOA (comptes d'utilisateurs externes) est peut-être le plus pertinent pour l'utilisateur commun. La cryptographie ECDSA qui protège aujourd’hui votre phrase de départ a une date d’expiration avant celle d’un puissant ordinateur quantique. La solution proposée par Vitalik est EIP-8141, qui introduit l'abstraction de compte native. Cela permettra à votre adresse Ethereum de ne pas dépendre d’une seule clé vulnérable, mais de « cadres de validation » programmables. Vous pourrez utiliser des algorithmes de signature basés sur des réseaux mathématiques, qui constituent un mur infranchissable pour l'informatique quantique, maîtrisant les coûts du gaz grâce à l'agrégation des preuves dans le protocole.
STARK récursifs : l'avenir de la confidentialité et de l'évolutivité
Enfin, le plan aborde les tests ZK (Zero Knowledge). Aujourd’hui, un test de résistance quantique est trop coûteux pour être viable au quotidien (environ 10 millions de gaz). Pour résoudre ce problème, Buterin propose un système d'agrégation récursif dans le mempool. Au lieu de traiter chaque transaction lourde individuellement, le réseau générerait une « super-preuve » toutes les 500 millisecondes qui validerait des milliers d'opérations à la fois. Cela permettrait à Ethereum de traiter d’énormes volumes de données privées et sécurisées sans faire planter le réseau, transformant ainsi la peur de l’apocalypse quantique en une opportunité de rendre Ethereum, paradoxalement, plus efficace que jamais.
Voir l’article original en espagnol
