La chute d’Ethereum, la deuxième cryptomonnaie la plus capitalisée (ETH) du marché, suscite une certaine inquiétude sur le marché des cryptomonnaies. Une inquiétude qui pousse les gens à s’interroger sur l’état de la technologie de son écosystème blockchain, avec des rumeurs de « fumée technologique » à la fois dans Ethereum et dans Layer 2. La mauvaise performance des ETF, lancés fin juillet aux États-Unis, aggrave le malaise.
CECI A ÉTÉ L'ÉVOLUTION DES ETF BITCOIN ET ETHEREUM
À cette incertitude s’ajoute le fait que ses développeurs ont à plusieurs reprises manqué à leur parole dans la feuille de route d’Ethereum 2.0. Les promesses de vitesse élevée, de faibles coûts et de contrôle de ses émissions ont été laissées de côté. Cela se voit très clairement si nous faisons une liste de contrôle des promesses d’Ethereum 2.0. Avons-nous du sharding ? Non. Avons-nous de véritables commissions économiques et non ajustées pour une astuce dans le calcul du gaz ? Non. Avons-nous un zkEVM fonctionnel sur Ethereum ? Non.
Tout ce développement se déroule sur la couche 2 d'Ethereum, beaucoup d'entre eux en sont à leurs débuts, même s'ils nous font voir le contraire. L2Beat Une analyse des risques de ces chaînes peut être vue. L’image qui en résulterait ferait froid dans le dos de toute entreprise sérieuse souhaitant investir dans cette technologie.
Vous vous souvenez de ce qu’ils ont dit qu’il allait se passer avec les ETF Ethereum Spot ? Malgré les nombreuses déclarations selon lesquelles Ethereum retrouverait son ancien ATH, atteint en 2021 et qui plaçait la cryptomonnaie à 4 891,70 $, rien de tout cela ne s'est produit. Même lorsque Bitcoin a dépassé son ancien ATH et que son plancher actuel dépasse 60 000 $, Ethereum n'a pas eu assez de force pour atteindre son ATH, malgré le battage médiatique des grandes entreprises et des baleines. Ethereum se négocie actuellement à 2 660 $
VOICI COMMENT DENCUN A RENDU MOINS CHER LES OPÉRATIONS SUR ETHEREUM AVEC LAYER2
ETF Ethereum : un échec retentissant
La plus grande preuve de cette résistance se trouve dans la «outil étoile» qui promettait de faire exploser le marché Ethereum : ETF EthereumLes ETF Ethereum ont démarré fort, avec plus d’un milliard de dollars de participation lors de leur premier jour de négociation, mais la réalité est que dès le premier jour, la traction a été plus faible que prévu. Les investisseurs institutionnels n’ont pas eu le même intérêt à participer aux ETF Ethereum qu’à ceux des ETF Bitcoin. Peut-être parce que Bitcoin est considéré comme un actif de réserve de valeur, tandis qu'Ethereum est considéré comme un actif de participation financière sur les plateformes fintech.
La chute de l'Ethereum et les faibles taux d'intérêt
Le faible intérêt pour les ETF Ethereum s'est accentué au fil du temps, affectant le prix de l'Ethereum. Depuis l'approbation des ETF Ethereum, il ne s'est pas passé un seul jour sans que le prix de l'Ethereum ne baisse dans ce laps de temps (du 21 juillet à aujourd'hui). Le résultat final peut être vu dans les ETF Ethereum, qui ont subi une hémorragie constante depuis fin juillet. La performance de la semaine dernière a été l'une des pires, comme en témoigne le prochaine capture:
Jusqu’à présent, il est clair que les ETF Ethereum sont un énorme échec. Non seulement sa participation a été plus faible que prévu, mais son volume d’échange est même minime. À cela s’ajoute le fait que les sorties de l’ETF sont de plus en plus fortes et constantes, diminuant les actifs sous gestion. En revanche, son rôle dans le renforcement du prix de l’Ethereum a été inexistant. Après le krach boursier, Ethereum n’a pas pu retrouver son niveau de prix précédent.
Investisseurs, technologie et fumée
La situation des ETF Ethereum peut être interprétée comme un reflet de la confiance des investisseurs dans Ethereum. Les investisseurs voient Ethereum comme un océan d’opportunités, et c’est une bonne chose car cela signifie que les contrats intelligents, les dApps et le Web3 ont un potentiel énorme et attrayant. Le problème est que cet océan est rempli de requins, de plateformes qui se déguisent en ayant un haut niveau d’innovation technologique, mais qui sont en fait des mirages dans l’océan des opportunités d’Ethereum.
La capture d’écran ci-dessus (l’analyse des risques de la couche 2) n’est qu’un échantillon de cette situation. Un écosystème plein d’opportunités et de développements, mais chacune de ces couches 2 a ses faiblesses et ses problèmes. Le pire, c’est qu’elles ne sont pas directement interopérables, ce qui augmente la difficulté d’y accéder depuis une interface standard. Il faut prendre en compte que les entreprises n’aiment pas devoir contrôler 100 outils différents pour gérer leurs actifs. Elles ont juste besoin d’un outil qui fasse son travail et qui ne leur donne pas de maux de tête.
LA TOKÉNISATION DES ACTIFS DANS LE MONDE RÉEL : LA RÉVOLUTION DE LA PROPRIÉTÉ
Est-ce difficile à croire ? Regardons une situation similaire. Que préfèrent les entreprises, Linux ou Windows ? Même si Linux est gratuit, plus sûr et dispose d'outils puissants, les entreprises choisissent Windows et ses outils pour la plupart de leurs tâches. La raison est que Ils font bien le travail qu’ils doivent faire et sont très bien intégrés. La même situation se produit avec les outils financiers du monde de la cryptographie. C'est pourquoi les entreprises ne veulent pas de complications.
Fumée technologique
Vitalik Buterin a placé la barre très haut avec Ethereum 2.0, mais la réalité vient contredire ses attentes. Selon la feuille de route, d'ici 2025, Ethereum devrait déjà disposer du sharding natif sur sa chaîne. Cependant, cela n'arrivera pas car la même équipe de développement d'Ethereum a arrêté de développer cette technologie vu que c'est trop complexe. Le « sharding » a été oublié et accepté :
Ce n’est pas une nouveauté. Depuis 2019, beaucoup affirment que le sharding sur Ethereum est « pratiquement impossible sans réécrire le réseau ». Mais face à ces avertissements, les développeurs d’Ethereum, dont Buterin, ont fait la sourde oreille.
Avancer ou mourir
Dans une telle situation, les investisseurs agissent avec prudence. Ce n'est pas le cas avec Bitcoin, car le noyau Bitcoin est clair sur ce qu'est Bitcoin : Une crypto-monnaie sûre et stable, une réserve de valeurTout ce qui est construit autour de lui dépasse Bitcoin Core et ne l'affecte pas directement.
La chute d'Ethereum pourrait être évitée si ses développeurs, en particulier Vitalik Buterin, élaboraient une feuille de route claire qui favorise réellement la croissance et la stabilité de la monnaie. Ils doivent également tenir leurs promesses. La concurrence, en particulier Solana, ne fait pas les erreurs d'Ethereum. Au lieu de cela, elle renforce sa position dans l'écosystème, en se concentrant sur la prise de la place d'Ethereum à moyen terme.
Activiste et blogueur spécialisé dans la technologie, les logiciels libres et la blockchain.
Voir l’article original en espagnol
