Ils demandent à enquêter sur Trump au Congrès pour une éventuelle manipulation du marché

L'annonce du président américain Donald Trump au sujet de la création d'une réserve de Bitcoin (BTC) et des Altcoins continue de parler. Certains soulignent que le président devrait faire l'objet d'une enquête au Congrès pour assumer la commission d'un crime.

Peter Schiff, un économiste américain et un critique bitcoin bien connu et des actifs numériques, a déclaré que Trump avait aidé à exécuter « le plus grand vol avec des crypto-monnaies » de tous les temps après avoir rendu son plan public.

«Maintenant, une enquête sur le Congrès est justifiée pour découvrir ce qui suit sur ce système pompe et décharge»Schiff a écrit dans sa publication.

Les commentaires de l'économiste arrivent après que le marché a réagi vers le haut après les paroles de Trump. Des actifs tels que XRP, SOL, ADA, BTC et ETH ont enregistré de fortes augmentations après l'annonce, comme l'a rapporté Cryptoïque.

À la fin de ce rapport, les prix de ces actifs Ils ont partiellement corrigé. Ceci est attribué à l'entrée en vigueur des tarifs imposés par Trump aux exportations du Mexique et du Canada, une mesure qui alerte les marchés mondiaux. Les tarifs ont également commencé en Chine, qui a répondu avec des taxes de 10% et 15% aux produits agricoles américains.

Peter Schiff a suggéré que le président serait impliqué dans un programme où le prix d'un actif est gonflé artificiellement puis le vendre à son apogée. De plus, il a souligné la possibilité de Trading d'initiésUn crime qui consiste à utiliser des informations privilégiées non publiques pour obtenir des avantages sur le marché.

Dans le cas des crypto-monnaies, cela impliquerait que les personnes proches de l'annonce Ils ont acheté des actifs numériques avant qu'il ne soit rendu publicbénéficiant de la montée.

Comme ces médias l'ont rapporté, Trump a confirmé la création de cette réserve qui inclut non seulement le bitcoin, mais aussi les altcoins. L'annonce a généré un débat pour s'écarter de l'approche exclusive de la BTC que certains attendaient.

Schiff a soulevé des questions spécifiques dans son X Post pour soutenir ses accusations. «Qui était l'auteur des deux publications dimanche après-midi dans le compte de vérité du président? Qui a connu à l'avance la première publication et lorsqu'ils ont été informés du texte et du temps de leur publication? Combien d'argent ceux qui ont averti à l'avance l'achat de XRP, ADA, Sol, BTC et ETH? Et s'ils vendaient, le moment exact de ces ventes et les bénéfices ont reçu? »Il a interrogé.

Il a ensuite ajouté: « Nous avons également besoin de tous les e-mails ou SMS qui impliquent tout membre du personnel du président, leur famille ou leurs amis, leurs donateurs de campagne ou employés de Truth Social, qui sont liés à l'une des deux publications du dimanche de Truth Social. »

Dans une ligne similaire, le pasteur Javier Moreno, directeur des communications de l'espagnol Bit2me, a déclaré sur Linkedi Indications d'informations privilégiées dans le cas.

«Fait intéressant, peu de temps avant l'annonce, un investisseur a effectué une opération 50X en position longue en BTC et en ETH, en utilisant 4 millions de dollars pour créer une position de 200 millions de dollars. Quelques heures plus tard, il a clôturé la plupart de ses postes, obtenant plus de 6,8 millions de dollars en une seule journée », a-t-il déclaré.

«L'intérêt: le moment de cette opération coïncidait parfaitement avec l'annonce de Trump sur la réserve de crypto. Si le marché était légèrement tombé, la position aurait été liquidée. Mais ce n'était pas le cas », a déclaré le pasteur Moreno. Il a ajouté: « Comme ils disent: » n'importe qui « … mais avec des informations privilégiées, tout est possible. »

Les accusations de Schiff et les accusations du pasteur Moreno se sont concentrées sur les implications de l'annonce de Trump. Alors que le marché continue de s'adapter, des doutes sur la légalité de ce qui s'est passé persistent. Pour l'instant, il n'y a pas de réponse officielle de l'environnement du président ou de confirmation d'une enquête officielle au Congrès. Le sujet, cependant, promet de rester au centre du débat public.