Le drame de la SEC contre le trading de crypto ne semble pas se diriger vers une situation calme. Maintenant, les accusés ont choisi de sortir les haillons au soleil et ils se souviennent que Gensler a postulé pour un emploi chez Binance en 2019. Selon les avocats de l’entreprise, le professeur de l’époque au Massachusetts Institute of Technology (MIT) a approché la société de cryptographie.
Cependant, il n’y a toujours pas de précision quant à qui a approché qui pour demander des services. Un travail récent du WSJ souligne que c’était tout le contraire. Quoi qu’il en soit, la relation entre Gensler et le PDG de Binance, Changpeng Zhao, semble suivre une trajectoire remarquable. Ce dernier pourrait être l’explication de la méchanceté du procès actuel de la SEC contre la plateforme de trading de crypto-monnaie.
Les deux personnes (Gensler et CZ) se sont rencontrées à plusieurs reprises pour parler de l’avenir de l’entreprise aux États-Unis. En d’autres termes, Gensler ne considérait pas la société de cryptographie comme un problème comme il le fait maintenant à la tête de l’agence.
Gensler et Binance, une relation toxique
Que Gensler ait postulé pour un emploi chez Binance, ou le contraire, semble sans importance à ce stade. L’important est que l’actuel secrétaire de la SEC ait eu une relation avec l’échange de données précédentes. Si les choses se sont mal terminées, il est possible que la méchanceté actuelle de l’agence contre la plateforme ait des connotations de vengeance.
Bien que cette dernière soit une hypothèse, elle ne peut être exclue. En tout cas, les avocats de la société de cryptographie disent qu’en 2019, Gensler a demandé à faire partie du projet en tant que « conseiller informel ». La relation entre les deux est si étroite, disent les avocats, que cette même année, un événement mérite d’être mentionné.
En 2019, Gensler devait témoigner devant le US House Committee on Financial Services. Avant de comparaître à l’audience, il a envoyé à Zhao une copie de son témoignage demandant l’approbation de l’homme d’affaires.
De même, CZ a été invité à assister à un cours sur les crypto-monnaies présenté par Gensler au MIT. Dans le procès de la SEC contre la bourse et contre CZ, l’agence décrit l’exécutif, qui réside à Dubaï, comme un « ressortissant étranger » avec une tendance à « l’évasion géographique ». Pour sa part, la société rejette le directeur de la SEC comme quelqu’un qui se sent « à l’aise avec le rôle de conseiller informel ».
Le fait que Gensler ait postulé à un poste chez Binance et sa relation compliquée avec Binance est pris par ce dernier comme un signe de nullité. En ce sens, les avocats ont demandé que, compte tenu de la relation des deux personnes, il y ait une récusation de toute action liée à l’entreprise.
L’autre côté de l’histoire
Comme déjà mentionné, il existe une théorie opposée selon laquelle Gensler n’a pas postulé pour un emploi chez Binance. Au contraire, c’est l’entreprise qui a approché le professeur du MIT de l’époque pour ouvrir la voie au marché américain. Selon le Wall Street Journal, citant des conversations internes de Binance via Telegram, l’affaire était contraire à ce que racontent les avocats.
Il convient de mentionner que Gensler, avant d’être professeur au MIT, était à la tête de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). En 2018, un chat interne de Binance dit qu’ils devraient approcher le professeur puisque, aux élections de 2020, si les démocrates gagnent, il reviendrait sur le terrain des régulateurs.
«Ella Zhang, alors responsable de la branche d’investissement en capital-risque de Binance, et Harry Zhou, ont rencontré M. Gensler en octobre 2018. Selon le chat, Zhou a écrit : Je note que bien que Gensler ait refusé des conseils, il a été généreux en partageant des stratégies de licence», écrit le WSJ.
Le même média cite une source proche de la SEC, qui, si elle est honnête, montrerait que Gensler n’a pas postulé pour un poste chez Binance. «Alors qu’il enseignait au MIT de 2018 à 2021, M. Gensler a été approché par plusieurs sociétés privées, dont Binance, pour être conseiller, mais il a refusé.» dit la source.
La dernière guerre de la SEC
Dans un récent éditorial de CoinDesk, David Z. Morris déplore l’action de la SEC, et de Gensler en particulier, contre Binance et Coinbase. L’auteur affirme que l’agence souhaite présenter ces échanges comme similaires à FTX.
«Le message entourant les poursuites fait que les récentes mesures de la SEC semblent réactives, politiques et, franchement, juste en deçà de la bravade, faibles.», exprime l’œuvre. L’auteur note que la tentative de l’agence de jeter les échanges dans le même seau que FTX est frappante, et note que l’agence est largement considérée comme un ami de FTX juste avant que la fraude ne soit révélée.
Le problème de Gensler avec Binance est l’un des plus complexes et pourrait ouvrir la voie à une réglementation claire aux États-Unis.
En rapport
