Depuis quelques semaines, le président du Real Madrid, Florentino Pérez, fait la couverture des médias généralistes. Sans entrer dans les détails que vous connaissez probablement très bien, il s’agit de la convocation des élections à l’entité, une institution qui va bien au-delà du football et du sport.
M. Pérez lui-même est une institution. Un symbole de beaucoup de choses. Ses dernières apparitions publiques en ont donc surpris plus d’un. Mais ce que nous souhaitons souligner ici, c’est que, surtout ces dernières années, leurs stratégies ressemblent notablement à la logique Blockchain. Même si M. Pérez lui-même ne le sait pas.
Florentino Pérez, un cypherpunk
La première chose à préciser est qu’il n’existe aucune relation connue, directe et pertinente entre Florentino Pérez et le monde des crypto-monnaies. Il ne fait pas partie de ces stars qui ont fondé un projet de cryptographie, ni participé à des affaires dans le domaine de la blockchain. Il n’a pas non plus investi publiquement dans le bitcoin ni promu les échanges. Et bien sûr, contrairement à d’autres grands dirigeants, il n’a pas lancé de tokens. Il s’agit de campagnes dans lesquelles des célébrités ou des hommes d’affaires sont frauduleusement utilisés pour légitimer leurs produits. Ils ne cherchent que la tromperie. De plus, contrairement à d'autres grands clubs de football européens – FC Barcelone, PSG ou Manchester City – rien ne prouve que le Real Madrid ait participé à des projets de cryptographie ou à des accords de parrainage d'échange ou au lancement de fan tokens.
Cependant, la vision commerciale de Florentino Pérez s'inspire en grande partie de la culture technologique et financière associée aux crypto-monnaies. Surtout si l’on se concentre sur sa proposition de Super League européenne, promue par Pérez depuis 2021. Une proposition dans laquelle convergent des concepts tels que : désintermédiation, création d’écosystèmes fermés, recherche de revenus numériques mondiaux et, surtout, affaiblissement des structures traditionnelles. L’idée commune serait de remplacer les institutions traditionnelles (UEFA, fédérations, banques, etc.) par des réseaux privés plus mondiaux contrôlés par de grands acteurs.
Le système de pouvoir dans l’industrie Blockchain : des origines à la résistance
Le lien n’est pas technologique mais organisationnel, économique et philosophique. C'est une connexion de logiques de stratégies, de modes de pensée. Logique similaire entre la blockchain et celle révélée par la proposition de Super League. Par exemple, l’idée selon laquelle les grands clubs sont ceux qui génèrent de la valeur dans l’ensemble de l’écosystème du football ; mais que ce sont d’autres institutions qui captent une grande partie des revenus et concentrent le pouvoir.
Superligue et blockchain
Si au lieu des grands clubs et fédérations ou des institutions sportives traditionnelles, on met les grandes bourses et les banques ou les institutions financières traditionnelles, la relation est plus directe. Dans une large mesure, la deuxième phase de la culture blockchain, celle qui se développe au-delà de ses fondateurs initiaux, se concentre sur des concepts tels que l'élimination des intermédiaires, la réduction de la dépendance à l'égard des autorités centrales et l'autorisation de relations directes entre les acteurs économiques. Il existe un discours commun selon lequel les véritables producteurs de valeur devraient contrôler directement le réseau.
À l’horizon des deux stratégies, Super League et blockchain, se trouve la création d’écosystèmes mondiaux fermés. Dans le domaine du football, cela se traduit par une moindre dépendance à l’égard des ligues nationales, une plus grande orientation vers le marché mondial, une monétisation numérique directe et une audience mondiale. Dans l'intervention dans laquelle Pérez nous a tous surpris par son ton, il a parlé des enfants de l'Afrique comme d'un public.
En tout cas, des objectifs stratégiques assez similaires à ceux des plateformes technologiques du monde crypto : communautés mondiales, économies transnationales ou délocalisation des structures traditionnelles. En effet, dans le processus électoral qui vient de se produire au Real Madrid, l'un des points centraux sur lesquels les candidats se concentreront sûrement est de savoir si l'institution reste une entité locale, centrée principalement sur ses partenaires locaux, avec une projection mondiale ; ou, au contraire, si son avenir proche se développe comme une entité mondiale fondamentalement délocalisée au niveau de son infrastructure financière.
Transformation des communautés émotionnelles en atouts économiques
Reste la question des réseaux. De la puissance des réseaux. La blockchain fonctionne parce qu’un réseau suffisamment grand crée de la valeur à lui seul. Pérez défend que les grands clubs constituent le véritable réseau de valeurs du football. Bien sûr, avec quelques nœuds géants, le Real Madrid en faisant partie. C'est une très pensée centré sur le réseau: la valeur n'est pas uniformément répartie ; Elle se concentre sur des acteurs dotés d’une énorme capacité d’attraction mondiale.
Un autre parallèle important, qui va au-delà de Pérez lui-même, est que le football et l’écosystème crypto transforment les communautés émotionnelles en actifs économiques. Dans la blockchain, les communautés et l’attention se transforment en jetons et en valeur financière. Dans le football, les supporters et l’identité se transforment en droits audiovisuels et en monétisation mondiale. En commun, l’objectif de convertir des communautés massives en infrastructures économiques hautement optimisées.
Bien entendu, toutes ne sont pas des convergences. Il existe également de grandes différences. La blockchain est née avec un récit de décentralisation. Cela reste son cœur idéologique. Cependant, la logique de Florentino est très concentrée : plus de pouvoir pour les grands clubs, une plus grande hiérarchie économique et moins d'influence des structures démocratiques traditionnelles. La blockchain idéalise les réseaux distribués ; tandis que Pérez mise sur les grands nœuds, qui s'apparentent davantage aux plateformes technologiques comme Amazon, Meta, Apple ou Netflix. Ni l'image ni le cœur de Pérez ne semblent avoir grand-chose à voir avec l'idée originale. cypherpunk de Bitcoin.
Voir l’article original en espagnol
