Arbitrum, la solution d’évolutivité de deuxième couche pour Ethereum, a connu un temps d’arrêt de quelques heures le 7 juin. Au cours de cette période, il y a eu une défaillance dans le processus de publication par lots par le séquenceur ou séquenceur, ce qui fait que les transactions ne sont pas correctement enregistrées dans la chaîne principale.
Il séquenceur est chargé de prendre les transactions des utilisateurs, de créer des lots de transactions et de les acheminer vers la principale chaîne Ethereum, ont expliqué les développeurs d’Arbitrum à travers un publication Sur Twitter. En raison d’une erreur dans le affiche de lot (éditeur de lots), les transactions soumises n’étaient pas enregistrées correctement, ce qui a provoqué une pause temporaire dans le processus de commande et d’exécution des transactions dans Arbitrum.
L’équipe de développement d’Arbitrum a rapidement identifié et résolu le bogue, de sorte que le processus de publication par lots a repris avec succès. Au rythme de 9 transactions par seconde (TPS) que possède Arbitrum, environ 72 000 transactions auraient pu rester non traitées au moment idéal dans les deux heures que dura l’incident. Un rapport complet sur cette panne devrait être publié dans les prochaines heures à la clôture de cette note.
La pertinence de l’événement est confortée par la place qu’occupe Arbitrum dans l’écosystème Ethereum. Il s’agit de la solution d’évolutivité de second niveau la plus largement utilisée, avec une valeur totale verrouillée de 5,65 milliards de dollars.
Au cours des 30 derniers jours, Arbitrum a traité plus de 25 millions de transactions, selon L2Beat. De plus, comme indiqué dans CriptoNoticiasil a même dépassé le réseau principal Ethereum dans les transactions quotidiennes en février 2023.
Spécifications de l’échec dans Arbitrum
Concernant les détails techniques du « blackout », les développeurs d’Arbitrum ont expliqué que, malgré l’interruption, le service du séquenceur dans Arbitrum n’a pas été affectée. Les rapports indiquant que les fonds étaient épuisés pour celui-ci n’étaient pas exacts, affirment-ils.
Pour aller plus loin, il est important de noter tout d’abord que les rollups (tels que Arbitrum) remplissent la tâche de regrouper ou de « rouler » (d’où leur nom) de nombreuses transactions, puis de les acheminer toutes ensemble vers le réseau principal. Ainsi, les utilisateurs parviennent à trader avec des frais de transaction bien inférieurs à ceux du réseau principal Ethereum.
Le mécanisme de financement Arbitrum dispose de deux portefeuilles : celui du séquenceurqui a un solde d’éther (ETH) relativement bas et se recharge automatiquement, et celui du « rechargeur de gaz“, qui a un solde élevé d’ETH et recharge le portefeuille du séquenceur juste au cas où les lots seraient publiés avec succès.
Pendant l’interruption, le contrat du «rechargeur de gaz” n’a pas rechargé ou remboursé le porte-monnaie du séquenceur, malgré le fait qu’il avait un solde d’environ 5 ETH. Ce n’est que lorsqu’un lot réussi a été publié que le « rechargeur de gaz» (avec un solde d’environ 250 ETH) a rempli sa tâche. Les spécialistes ont précisé que le réseau Arbitrum n’effectuait aucun remboursement aux séquenceur en raison de cet échec, car il n’était pas dû à un manque de fonds.